臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第382號
聲 請 人 亞崴機電股份有限公司
法定代理人 楊德華
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國104年7月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人不慎遺失附表所示支票，且聲請本院 以104 年度司催字第45號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙 在案，現因申報權利期間業已屆滿，且無人申報權利及提出 上開支票，為此聲請宣告上開支票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請 ，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於 申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第 725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明 文。經查，附表所示支票，前經本院以104 年度司催字第45 號裁定准予公示催告在案，且聲請人應於送達之日起10日內 將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工 具之日1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後 登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內； 而上開公示催告裁定於民國104 年1 月29日送達聲請人後， 聲請人於同年1 月30日刊登於新聞紙，申報期間已於104 年 5 月30日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業經 本院依職權調取上開公示催告卷核閱屬實，並有上開公示催 告裁定及台灣新生報各1 紙在卷可佐，是聲請人於申報權利 屆滿後3 個月內聲請為除權判決，於法尚無不合，應予准許 。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 1 日
民事四庭法 官 洪培睿
上為正本，係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 1 日
書記官 黃進遠
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第382號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │楊綉金 │亞崴機電股│第一商業銀│73030032781 │525,000元 │103年9月5日 │6815995 │ │
│ │ │份有限公司│行路竹分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
, 台灣公司情報網