臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第643號
聲 請 人 鈦鑫聯合科技股份有限公司
法定代理人 魏俊榮
相 對 人 許崇德
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○三年度存字第一○八六號擔保提存事件，聲請人為相對人所提存之擔保金新臺幣貳拾壹萬玖仟柒佰零貳元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間給付薪資等事件，聲請人為免為假執 行，依本院民國（下同）102 年度雄勞簡字第59號民事判決 ，而提供新臺幣（下同）219,702 元為擔保金，並於本院10 103 年度存字第1086號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間 之本案訴訟業經本院判決確定（本院102 年度雄勞簡字第59 號、本院103 年度勞簡上字第21號），訴訟已告終結。嗣後 聲請人以郵局存證信函通知相對人行使權利，而未為行使， 為此依法聲請返還上開擔保金等語。
三、經查，本件當事人間之給付薪資等事件，其本案訴訟業已判 決確定（本院102 年度雄勞簡字第59號、本院103 年度勞簡 上字第21號），經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，即已 符合民事訴訟法第104 條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」 情形。嗣聲請人於訴訟終結後，以郵局存證信函通知相對人 行使權利，復經本院調取該卷宗查核無誤，惟上開通知經送 達相對人後，迄未行使權利，此有本院非訟中心查詢表6 份 、臺灣士林地方法院104 年7 月21日士院俊民科字第104010 6979號函等件在卷為憑，揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有 理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
, 台灣公司情報網