執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,103年度,394號
KSDV,103,司執消債更,394,20150707

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第394號
聲　請　人
即　債務人　郭明維
代　理　人　林柏瑞律師
相　對　人
即　債權人　合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人　陳培良
相　對　人
即　債權人　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　劉嘉獎
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　吳怡慧
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即　債權人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即　債權人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
代　理　人　陳永清
相　對　人
即　債權人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
代　理　人　何新台
相　對　人
即　債權人　凱基商業銀行股份有限公司(原萬泰商銀)
法定代理人　魏寶生
相　對　人
即　債權人　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　黃添昌
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第323 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債 務人與前配偶吳麗娟育有二名未成年子女（長子85年次、長 女89年次），債務人稱前配偶離婚後因收入不夠，未給付扶 養費，會來看小孩，偶爾買點東西給小孩，參酌債務人前配 偶名下無財產，102年度平均月收入僅新台幣（下同）2,802 元，尚不足負擔自身生活等情，堪認債務人稱前配偶未給付 扶養費一情得予採信（參債務人104年6月16日調查筆錄、消 債更卷第75、76頁），此外，長子現就讀高雄餐旅學校，因 有打工收入與所領教育補助金，是雖尚未成年，債務人應無 需負擔其扶養費費。次查，債務人自103年3月起任職於元暉 有限公司，依據103年8月迄104年5月薪資單計算，扣除勞保 費後，每月實際可支配薪資為27,254元，以上有戶籍謄本、 國稅局財產歸屬資料清單、薪資單、債務人陳報狀債務人 104年6月16日到院言詞陳述筆錄等在卷可稽。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償2,500元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下二車均已報廢，此有交通 （消債更卷第23頁）部公路總局高雄市區監理所證明書附 卷可證，此外別無財產，故本件無擔保及無優先權債權之



受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序 所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣 除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權 人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，關於必要生活費部分，因長子自 身打工收入與所領之補助金已足資負擔自身生活費，故不 予列計，另於本院通知逾104年6月6日到院調查時自陳個 人生活費約為9000元，房屋租金10000元，長女部份，除 其所領有之兒少補助金2600元外，尚須實際支出扶養費 5500元，以上核以高雄市最低生活費標準，均屬合理。 ㈢綜上，債務人將其每月收入27,254於扣除上開必要生活支 出後，每月2,500元之更生方案已將其目前每月剩餘金額 幾用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可 行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2 項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。




六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 382755 │ 13.86％ │ 347 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 65309 │ 2.36％ │ 59 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 421789 │ 15.27％ │ 382 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│甲○（台灣）商業銀行│ 127803 │ 4.63％ │ 116 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣中小企業銀行 │ 119774 │ 4.34％ │ 108 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│凱基商業銀行 │ 123558 │ 4.47％ │ 112 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯豐（台灣）商業銀行│ 258709 │ 9.37％ │ 234 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 293327 │ 10.62％ │ 265 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣銀行 │ 373071 │ 13.51％ │ 338 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│合作金庫資產管理公司│ 333560 │ 12.08％ │ 302 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯誠第一資產管理公司│ 17979 │ 0.65％ │ 16 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯誠第二資產管理公司│ 12390 │ 0.45％ │ 11 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│立新資產管理公司 │ 232330 │ 8.41％ │ 210 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 2,762,354 │每期金額 │ 2,500 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤




│清償成數 │ 約6.52％ │清償總額 │ 180,000 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘