臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2307號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林家榮
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第11298 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收之。 事實及理由
一、甲○○自民國104 年4 月5 日起，為址設高雄市○○區○○ ○路000 號3 樓「彩色美容諮詢社」之實際負責人，竟基於 意圖使女子與他人為性交行為而媒介、容留以營利之犯意， 於104 年4 月30日20時30分許、40分許，在店內媒介、容留 所雇用之成年女服務生林春華、黃綉雯，分別於4 樓1 、2 號房間內，以每次40分鐘收取新臺幣（下同）1600元之代價 ，為來店消費之男客許豐裕、鍾英俊提供俗稱「全套」（即 男客以性器進入女服務生性器至射精）之性交服務，約定得 款由女服務生取得其中1000元，餘款600 元則歸甲○○所有 以營利。嗣於同日21時許，為警持本院核發之搜索票至上址 執行搜索，當場查獲已收取費用之林春華及許豐裕，與尚未 交付費用之鍾英俊及黃綉雯，並扣得如附表所示之物，始悉 上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證 人許豐裕、鍾英俊、林春華、黃綉雯於警詢時證述情節相符 ，並有扣案如附表所示之物為憑，及高雄市政府103 年4 月 22日高市府經商商字第00000000000 號函檢附商業登記抄本 、高雄市政府警察局臨檢現場紀錄表各1 份、現場及扣押物 品照片48張在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，可資 採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告犯行堪以認 定，應依法論科。
三、按意圖使男女與他人性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒 介以營利者，其處罰之對象為引誘、容留或媒介之人，犯罪 構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或 猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已足 ，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的，有使男女與他 人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒介行為 ，即構成犯罪；至該男女與他人是否有為性交或猥褻之行為 ，則非所問，亦不以媒介行為人取得財物或利益，始足當之 （最高法院96年度台上字第707 號、98年度台上第862 號判 決意旨參照）。本件被告媒介並提供場所予成年女服務生林
春華、黃綉雯分別與男客許豐裕、鍾英俊從事性交易，則被 告顯已著手並完成媒介、容留成年女子與他人為性交之行為 ，揆諸上開說明，縱被告尚未取得消費價金，亦無礙於被告 已該當於媒介、容留性交之犯行。是核被告所為，乃係犯刑 法第231 條第1 項前段之圖利容留性交罪。被告意圖營利媒 介並進而容留女子與男客為性交行為，媒介之低度行為應為 容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告媒介、容留成年女 服務生林春華、黃綉雯在前揭地點從事性交服務以營利之犯 行，均係基於同一犯意，於密切接近之時、地所為，侵害同 一法益，應視為數個舉動之接續施行，為接續犯，應僅論以 單一之圖利容留性交罪。
四、本院審酌被告為圖一己私利，假藉經營美容顧問店之外觀， 藉機從事媒介及容留成年女子與他人性交之妨害風化犯行， 敗壞社會風氣，所為誠屬不該。惟念被告犯後終能坦認犯行 ；復考量本案之犯罪情節及所生危害；兼衡被告於警詢自陳 教育程度為專科畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知以1000元折算1 日之易科罰金折 算標準。末扣案如附表編號1 之檯單1 張，係記載客人來店 消費之時間，又編號2 之臨檢燈遙控器1 個，係用以規避警 方臨檢，編號3 之接客次數表1 張，係記載女服務生接客次 數，故上開物件，俱為被告所有供犯本罪所用之物，為被告 於警詢時供承在卷，自應依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定，併予宣告沒收之。
五、至警方一併查扣之電梯磁卡3 個及鑰匙2 支，及僅記載店名 、被告綽號、聯絡電話之名片10張，經核與本案無關；自證 人林春華處查獲之性交易所得1600元，因林春華尚未轉交予 被告，自非屬於被告所有；已使用之保險套8 個為林春華所 有，未使用保險套2 個係黃綉雯所有，業據證人林春華、黃 綉雯於警詢時證述明確，均非被告所有之物，從而，上開各 物件，均不予宣告沒收。
六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第1 項，刑法第231 條第1 項前段、第41條 第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
書記官 鄭翠蘭
┌──┬──────┬──┐
│編號│扣押物品名稱│數量│
├──┼──────┼──┤
│ 1 │檯單 │1本 │
├──┼──────┼──┤
│ 2 │臨檢燈遙控器│1個 │
├──┼──────┼──┤
│ 3 │接客次數表 │1張 │
└──┴──────┴──┘
附錄本案所犯法條：
《刑法第231條第1項》
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。