臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第510號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃登月
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第818 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃登月於民國103 年10月3 日中午12時 15分許，駕駛車牌號碼0000－00號自小客車，沿高雄市○○ 區○○○路○○○○○○○○○○路段00號前，將該車停放 於該處路邊，欲下車開啟車門時，理應注意汽車停車向外開 啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，而依當時情形 ，又無不能注意之情事，竟疏未注意左後方來車，貿然開啟 車門，適有告訴人李Ｏ英騎乘車牌號碼000 －000 號普通重 型機車，沿柳橋東路由西往東方向行駛至該處，見狀閃避不 及，致告訴人上開機車之前車身與被告上開自小客車駕駛座 車門發生碰撞，告訴人因而受有四肢多處挫擦傷併瘀腫等傷 害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等 語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告黃登月被訴刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開 罪嫌，業經告訴人李Ｏ英於104 年6 月23日具狀撤回告訴， 此有撤回告訴狀（審交易字卷第31頁）附卷可稽，爰依前揭 法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
刑事第十庭法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
書記官 冒佩妤