臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3674號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 宋居清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3630號），本院判決如下：
主 文
宋居清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、宋居清於民國104年5月22日23時30分許，在高雄市路○區○ ○路00號住處內飲用藥酒後，可知其吐氣酒精濃度應已逾每 公升0.25毫克之法定限量，猶於翌(23)凌晨1時許，無照騎 乘車牌號碼000-000號輕型機車上路，嗣於同日凌晨1時5分 許，行經高雄市路○區○○路00號前，因行車不穩而為警攔 查，發覺宋居清散發酒氣，遂於同日凌晨1時38分許對之實 施吐氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.34毫克， 始查知上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告宋居清於警詢及偵查中坦認不諱， 復有高雄市政府警察局湖內分局道路當事人酒精測定紀錄表 、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車 輛詳細資料報表各1份在卷可考，足認被告自白與事證相符 ，應堪認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應 依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案 件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度速偵字第 1148號為緩起訴處分確定，嗣經撤銷緩起訴，並經臺灣板橋 地方法院以99年度交簡字第6264號科處罰金新臺幣（下同） 5萬5000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑 ，足見被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制 力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，仍 再度飲酒後無照騎乘機車上路，罔顧公眾之交通安全；惟念 其犯後坦承犯行，未發生交通事故，所測得吐氣酒精濃度為 每公升0.34毫克，數值非高，危險性較低，暨其智識程度為 高中肄業，業工，家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄「受詢 問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。