臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2344號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張肇晉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度調偵字第65號），本院判決如下：
主 文
張肇晉犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、犯罪事實要旨：
張肇晉考領有普通重型機車駕駛執照，於民國103 年7 月16 日20時55分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路 ，本應注意依交通標誌（單行道）、標線（指向線）指示之 遵行方向行駛，而依當時天候晴，夜間有照明，柏油路面乾 燥無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意，貿然沿高雄市大寮區鳳林四路（由南向北之單行 道）由北往南逆向行駛，適張○智（另經檢察官為不起訴處 分）騎乘車牌號碼00-00 號重型機車，沿鳳林四路由南往北 方向行駛，二車在鳳林四路98號前，因閃煞不及發生對撞， 致張○智人車倒地，因而受有左下肢、左肩挫傷及左肩胛擦 傷等傷害。張肇晉州於肇事後，在偵查犯罪機關尚未知悉肇 事人為何人時，主動向到場處理之員警坦承肇事，自首而願 接受裁判。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告張肇晉於警詢及偵查中坦承沿高雄市大寮區鳳林四路由 北往南逆向行駛；於本院審理中自白犯行。
㈡告訴人張○智於警詢及偵查中之證訴。
㈢告訴人張○智所提出，長庚醫療財團法人高雄長庚念醫院診 斷證明書1 紙。
㈣高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會104 年2 月6 日 高市○○○○00000000000 號函所附之鑑定意見書。 ㈤高雄市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠、㈡-1各1 份、高雄市政府警察局交通大隊事故談 話紀話表2 份，及交通事故現場照片15張。
三、按機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；單行道標 誌，用以告示該道路為單向行車，已進入之車輛應依標誌指 示方向行車；指向線，用以指示車輛行駛方向。道路交通安 全規則第99條第1 項、道路交通標誌標線號誌設置規則第63 條第1 項及第188 條分明規定甚明。查被告考領有普通重型 機車駕駛執照，有公路監理電子閘門查詢結果1 紙附於本院
卷可證，其對於前開規定應知之甚詳。而案發當時天候晴、 夜間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良 好等情形，有上揭道路交通事故調查報告表㈠在卷足憑（見 警卷第17頁），並無不能注意之情事，且依被告智識、能力 亦無不能注意之情事，詎被告行經上開路段時，竟疏未注意 高雄市大寮區鳳林四路為由南向北之單行道，貿然由北往南 逆向行駛，因而肇致本件車禍事故，被告駕駛行為具有過失 已屬明確。又本件車禍經送請前揭事故鑑定委員會鑑定後， 亦認被告「未依標誌（單行道標誌）、標線（指向線）指示 之遵行方向行駛，為肇事原因」，有開鑑定意見書1 份在卷 可參（見調偵卷第10至11頁），更足證明被告就本件車禍之 發生確有過失。另告訴人因被告上述過失行為所肇生之車禍 事故，致受有左下肢、左肩挫傷及左肩胛擦傷等傷害，有前 揭診斷證明書1 紙可參（見警卷第15頁），告訴人所受傷害 結果與被告之過失行為間別無其他原因介入，堪認被告之過 失行為與告訴人所受傷害間，具有相當因果關係。綜上，本 案事證明確，被告過失傷害犯行堪以認定，應依法論科。四、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪。又 被告肇事後，於前來現場處理之警員尚不知何人犯罪前，主 動坦承其為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1 紙附卷可考（見警卷第25頁），堪認符 合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審 酌被告騎乘機車未按遵行方向行駛，竟於單行道逆向行駛， 因而肇致本件車禍事故，使告訴人受有如事實欄所載之傷害 ，所為實不足取；惟念被告犯行坦承犯行，前無其他犯罪經 科處刑罰之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，其 犯後態度及平日品性，均尚稱良好；復考量告訴人所受傷害 之程度、被告過失之情節，及被告教育程度為高職畢業、家 庭經濟狀況勉持、職業為臨時工（見調查筆錄受詢問人欄之 記載），暨被告及告訴人未能達成和解，主要在於彼等就告 訴人機車受損金額多寡，認知差距過大等一切情狀，酌情量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 李育信
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
書記官 王淑娟
◎附錄本案所犯法條：
《刑法第284 條第1 項》
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。