臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度訴字第330號
原 告 李冠輝
訴訟代理人 吳碧娟 律師
被 告 三希堂建設有限公司
法定代理人 蘇淑娟
上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1 項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第 28條第1 項亦有明定。
二、查，兩造就買賣本件房地所發生之消費爭議，雙方約明以房 地所在地之地方法院為第一審管轄法院乙節，有原告提出之 兩造所簽土地房屋買賣契約書影本1 份在卷可稽；而兩造所 買賣之不動產係坐落在嘉義縣大林鎮乙情，亦為原告所自承 ，並有上開買賣契約書可考。是兩造就本件買賣房地所產生 之爭議，依民事訴訟法第24條第1 項前段規定及兩造之約定 ，應由臺灣嘉義地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起 訴顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日
書記官 林巧玲
, 台灣公司情報網