臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度交簡字第二三號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失致死案件，經檢察官依通常程序提起公訴（八十九年度偵字第一三三
０六號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕行判決處刑如左：
主 文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○係「峰億汽車貨運有限公司」之貨車司機，為從事駕駛業務之 人，於民國八十九年九月十四日凌晨，駕駛車牌號碼五Ｋ－九０九號營業曳引車 （其後聯結車牌號碼ＸＨ—四五號之拖車），沿台南縣省道台一線公路內側快車 道，由南往北方向行駛，嗣於同日凌晨二時五十五分許，途經該省道台南縣善化 鎮三０八公里四００公里處，本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時天候晴朗、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路上 未有任何障礙物、視距復屬良好等情形以觀，客觀上亦無不能注意之情事，其竟 疏於注意車前狀況，貿然前行。適有行人林啟雄徒步行經該處，欲由西往東方向 ，經安全島而穿越該公路。甲○○因有前揭疏失，致見林啟雄時，業已煞車不及 ，而直接撞及林啟雄，林啟雄因之受有頭胸大腿撞輾傷，及多處骨折併大出血而 當場死亡。甲○○於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，即打電 話報案自首，並進而接受裁判。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官據報相驗後 自動檢舉偵查起訴。
二、前項犯罪事實，有（一）被告甲○○於本院審理中之自白、（二）台南縣警察局 道路交通事故調查報告表一紙、事故現場照片十二張、（三）臺灣臺南地方法院 檢察署勘驗筆錄、驗斷書及相驗屍體證明書各一份、（四）台灣省台南區車輛行 車事故鑑定委員會八十九年十一月十日南鑑字第八九一二四０號函附之鑑定意見 書一份、八十九年九月二十八日和解書一紙、（五）臺灣高等法院被告全國前案 紀錄表一份等為證。
三、本件係依被告甲○○之請求而為緩刑之宣告，故被告不得上訴。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十五條之一第二項、第二百九十 九條第一項前段，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第四十一條第 一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕 以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 陳 志 成
右正本證明與原本無異。
被告不得上訴
書記官 林 同 啟
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
附錄法條：
刑法第二百七十六條第二項（業務過失致死罪）從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。
, 台灣公司情報網