臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司繼字第292號
聲 請 人 凌維謙
凌振翔
上 一 人之
法定代理人 凌式弘
湯鴻蘭
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條定有 明文。又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第5 項 亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回 之，家事事件法第132 條第3 項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人湯衡謙於民國104 年6 月18日 死亡，生前最後住所設苗栗縣苗栗市○○里0 鄰○○路000 巷0 號，聲請人凌維謙、凌振翔為被繼承人之繼承人，自願 拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍 謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
三、經查：被繼承人於104 年6 月18日死亡，其生前育有5 名子 女湯運慶、湯運年、湯熒蘭、湯鴻蘭、湯東蘭，被繼承人長 女湯熒蘭已於93年7 月1 日死亡，惟其生前育有3 名子女李 景文、李君儀、李君孝，故應由李景文、李君儀、李君孝代 位湯熒蘭繼承被繼承人之遺產；另聲請人凌維謙、凌振翔為 被繼承人次女湯鴻蘭之子女，即聲請人凌維謙、凌振翔為被 繼承人之外孫子女等情，有聲請人提出戶籍謄本、被繼承人 及其長女湯熒蘭之除戶戶籍謄本在卷可考。又被繼承人之次 女湯鴻蘭雖已就被繼承人之遺產聲請拋棄繼承權，並經准予 備查在案（本院104 年度司繼字第292 號），惟被繼承人之 第一順序繼承人中親等較近之長子湯運慶、次子湯運年、長 女湯熒蘭之子女李景文、李君儀、李君孝、三女湯東蘭至今 未向本院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠之繼承人即聲請人 凌維謙、凌振翔之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人凌維謙 、凌振翔自無拋棄繼承之權利可言，故其等所為本件拋棄繼 承之聲請，自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132 條第3 項、非訟事件法第21條 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
書 記 官 郭娜羽