臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第423號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 王武國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104 年度毒
偵字第537 號），本院於中華民國104 年7 月28日下午4 時，在
本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王筆毅
書記官 王珮君
通 譯 林珉任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
王武國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
王武國前於民國99年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年7 月1 日釋放， 並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第132 號為不起訴處分確定；又於102 年間因施用毒品案件，經本 院以102 年度苗簡字第1213號判決判處有期徒刑4 月確定， 於103 年11月30日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，於 前揭觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於103 年12月30日晚上9 、10時許， 在苗栗縣頭份鎮市區某公車站廁所內，以將甲基安非他命置 於玻璃球（已丟棄未扣案）內燒烤後吸食煙霧之方式，施用 第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警於翌日即103 年12月 31日凌晨零時許，在苗栗縣頭份鎮中正路新都市電玩店執行 擴大臨檢，經盤查發現其為毒品列管人口，並於同日凌晨零 時35分許獲其同意後採尿送驗，呈甲基安非他命陽性反應， 而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項。
四、附記事項：
㈠被告有如犯罪事實要旨欄所載之前案執行紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按。其於有期徒刑執行完畢後， 5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項規定，加重其刑。
㈡被告施用甲基安非他命使用之玻璃球，雖係被告所有供犯罪 所用之物，惟業經被告丟棄未據扣案，業據被告供陳明確（
見本院卷第20頁），且非義務沒收之物，為免將來執行困難 ，爰不予宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
刑事第二庭 法 官 王筆毅
以上正本證明與原本無異。
書記官 王珮君
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品，處3年以下有期徒刑。