臺灣花蓮地方法院民事裁定 104年度聲字第42號
聲 請 人 莊多
上列聲請人因本院104年度訴字第3號事件，聲請交付法庭錄音光
碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請本院104年度訴字第3號法庭錄音光碟等 語。
二、按當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭 在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30 日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其 法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作 非正當目的使用，法庭錄音及其利用保存辦法第8條定有明 文。其修正理由係以「法庭錄音內容非僅當事人之錄音資料 ，亦包括其他在場陳述人員之錄音資料，且於技術上尚無法 將當事人與其他在場人員之錄音資料分離，而提供拷貝上開 錄音資料亦屬公務機關對於保有個人資料之利用，依個人資 料保護法第16條規定，應於執行法定職掌必要範圍內為之， 並與蒐集之特定目的相符；如為特定目的外之利用，應符合 該法第16條但書各款情形之一，始得為之。現行條文有關付 費交付光碟之規定，未設任何限制，與上開規定意旨不符。 爰參酌個人資料保護法第16條第7款之規定，明定經開庭在 場陳述之人同意者，始得請求付費交付錄音光碟，以資周全 。」。又法庭錄音之目的，係在輔助筆錄之製作，倘當事人 或關係人倘認筆錄有誤記或遺漏情事，應依民事訴訟法之規 定，聲請原法院播放錄音內容，以核對、更正，倘若欲請求 交付法庭錄音光碟，更須符合個人資料保護法之規定，且依 現行法庭錄音及其利用保存辦法第8條之規定，更須經開庭 在場陳述之人書面同意，並以主張或維護其法律上利益有必 要者為限，始得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費 用請求交付法庭錄音光碟。
三、本件聲請人請求交付本院104年度訴字第3號之開庭錄音光碟 ，惟聲請人未於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用 請求交付法庭錄音光碟，亦未能取得開庭在場陳述之人被告 兼訴訟代理人黃瑞昌等之書面同意，核與前開規定不符，本 件聲請於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 沈士亮
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
書記官 劉昆鑫