臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度花交簡字第359號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭建台
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2446號），本院判決如下：
主 文
蕭建台犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、蕭建台於民國104年5月10日12時至15時許，在花蓮縣某處， 和友人飲用啤酒4、5瓶後，嗣於翌日即同年月 11日1時許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車欲返家。因有行車不 穩之情形，於同日1時30分許，行經花蓮縣新城鄉○○路00 號前，為警攔檢發現其身上散發酒氣，並於同日1時39分， 對其測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克。二、證據名稱：（一）被告蕭建台於警詢及偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局花蓮分局處理公共危險酒精測定紀錄表（序號 017127、案號 210）、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單（花警交字第 P00000000號）影本、車輛詳細資 料及證號查詢汽車駕駛人各1紙。
三、核被告蕭建台所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告無視酒精對駕駛技巧及反應能力具有不良影響，竟於飲酒 後駕駛汽車，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫 克，缺乏尊重他人生命、財產安全之觀念；惟念其初犯本罪 ，並始終坦承犯行之態度，幸未肇事，暨駕車欲返家之犯罪 動機及目的，貧寒之家庭經濟狀況、高職肄業之智識程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454條第1項， 刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
書記官 黃添民
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。