臺灣臺東地方法院民事裁定 104年度家他字第18號
聲 請 人 李碧霞
代 理 人 王培欣律師（財團法人法律扶助基金會指派）
相 對 人 黃李春綢
關 係 人 許仁豪律師
上列當事人間聲請監護宣告事件（本院104年度監宣字第17號）
，本院依職權選任程序監理人，裁定如下：
主 文
選任許仁豪律師為相對人之程序監理人。
理 由
一、按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告 之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法 院應依職權為其選任程序監理人，家事事件法第 165條定有 明文。又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人 員，或律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦 具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關 知識之適當人員，選任為程序監理人，同法第16條第 1項亦 有明定。
二、聲請人聲請本院對相對人為監護宣告之意旨略以：聲請人為 相對人長媳，相對人因腦中風，且為中度殘障人士，意識不 清、無法識人、言語，亦無自理能力需仰賴他人照顧，已不 能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果 ，顯達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第 1項之規定， 聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護人及指 定李芳文（即聲請人已出養之長子）為會同開具財產清冊之 人等語。
三、經查，本院就相對人現況進行調查暨鑑定時，相對人就法官 所訊問之問題無反應，目前臥床、插鼻胃管、導尿管，套手 套，日常生活無法自理需他人協助，現無法言語、無法為意 思表達無訛，此有本院民國104年5月28日鑑定筆錄影本及行 政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院臺東分局精 神鑑定報告書影本（見本院卷第 5頁至第14頁）在卷可稽， 是相對人因失智現為無意思能力之人甚明，依首揭規定，本 院自應於聲請人所聲請之監護宣告事件，依職權為相對人選 任程序監理人。而本院依司法院提供之程序監理人名冊洽詢 許仁豪律師，其業已同意擔任本件相對人之程序監理人，且 聲請人對於程序監理人之人選亦表示：由本院依法選任即即 可等語，此有本院公務電話紀錄及上揭鑑定筆錄（見本院卷 第1頁及第7頁）附卷可查。承此，爰由本院依職權選任許仁 豪律師為相對人在 104年度監宣字第17號監護宣告事件之程
序監理人，有為相對人之利益為一切程序行為之權。中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
家事法庭 法 官 楊憶忠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
書記官 張坤校