臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第262號
聲 請 人 李志賢
李寶華
上列聲請人聲請對李効成為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李効成（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路000巷00號）為受監護宣告之人。
選定聲請人李志賢（民國61年4月28日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路000巷00號）為受監護宣告之人李効成之監護人。
指定聲請人李寶華（民國50年8月27日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○街0號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人李効成負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二受監護宣告之人與其配偶、子女 或其他共同生活之人間之情感狀況。三監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條 之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人李志賢（民國61年4 月28日，身 分證統一編號：Z000000000號）為李効成（男，15年7月6日 生，身分證統一編號：Z000000000號）之四子，聲請人李寶 華（50年8月27日，身分證統一編號：Z000000000號）為李効 成之長女，李効成因罹有失智症，不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，為協助李効成處理車 禍訴訟，爰聲請對李効成為監護之宣告，並選定聲請人李志
賢為李効成之監護人，及指定聲請人李寶華為會同開具財產 清冊之人等語。
三、經查：
㈠聲請人李志賢係李効成之四子，聲請人李寶華為李効成之長 女，有戶籍謄本可憑（本院卷第7頁至第8頁），揆諸上開規 定，聲請人二人聲請對李効成為監護之宣告，自屬有據。 ㈡聲請人二人主張之上開事實，業據其提出彰化基督教醫院於 104年5月22日出具之診斷證明書為憑，觀諸該診斷證明書載 有李効成經診斷有「⒈器質性腦徵候群（慢性）⒉顱內出血 ⒊蜘蛛網膜下腔出血」等情，復經本院於104 年7月2日在鑑 定人財團法人臺灣省私立台南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄面前訊問李効成，李効成回答：「（你今年幾歲？） 80歲」、「（幾月幾日生？）我忘了。」、「（這裡是誰的 家？是否知道這裡的住址？）我孩子的家，地址我忘了。」 、「（這裡是否有市內電話？電話號碼是幾號？）有，忘了 幾號。」、「（之前從事何工作？）傭兵（臺語，音似傭兵 ）。」、「（今天有無吃飯？吃什麼？）有，吃飯、配青菜 。」、「（何種類的青菜？）高麗菜。」、「（你拿20元去 買3元的東西，要找你多少錢？）都是小孩去買東西。」、「 （你拿20 元去買3元的東西，要找你多少錢？）5元。」、「 （你拿10 元去買3元的東西，要找你多少錢？）7或8元。」 、「（8加3等於多少？）10。」、「（平常有無出去？）現 在都沒有出門，因為行動不便。」、「（睡眠狀況如何？） 要吃安眠藥才能入睡。」、「（有無經常覺得有耳鳴、有人 在你耳朵說話？）沒有。」、「（東西會不會經常不見、找 不到？）不會。」、「（退休金如何處理？）退休金少少， 交我孩子管理。」、「（大約每個月領多少退休金？）每半 年領有一次13萬元。」、「（火車與汽車有何不同？）火車 比較長，汽車比較短。」、「（除此之外有何不同？）有很 多不同，但我不會講。」等語，又鑑定醫師對李効成為精神 鑑定結果認：「一般醫學檢查：個案意識呈呆滯狀態，對問 話無法明確回答，簡易日常生活尚可自理，其餘則需別人協 助。精神檢查方面：個案的注意力尚可、判斷能力、對人、 時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有 明顯缺失。鑑定判定：基於受鑑定人有失智症，致不能為意 思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受 治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護 宣告。」等語，有本院104年7月2日訊問筆錄在卷可憑，是聲 請人二人聲請對李効成為監護宣告為有理由，應予准許。 ㈢李効成之配偶李吳春霞及長子李志明均已死亡，李効成之最
近親屬有長女即聲請人李寶華、次女李明熹、次子李志源、 三子李志聰、四子即聲請人李志賢、五子李志慧等人，有李 効成之親屬系統表可參（本院卷第18頁），本院審酌聲請人 李志賢願意擔任李効成之監護人，次女李明熹、次子李志源 、三子李志聰及五子李志慧均出具同意書表示同意由聲請人 李志賢擔任李効成之監護人（本院卷第20頁），因認由聲請 人李志賢擔任李効成之監護人，最能符合李効成之最佳利益 ，為此爰選定聲請人李志賢為受監護宣告人李効成之監護人 ；又關於會同開具財產清冊之人部分，聲請人李寶華願意擔 任聲請人李志賢之會同開具財產清冊之人，次女李明熹、次 子李志源、三子李志聰及五子李志慧亦均出具同意書表示同 意（本院卷第20頁），審酌聲請人李寶華係李効成之長女， 衡情應會本於李効成之最佳利益，與聲請人李志賢會同開具 財產清冊，爰指定聲請人李寶華為會同開具財產清冊之人， 以利監護事宜之執行。
四、依家事事件法家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 3 日
家事法庭 法 官 彭振湘
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 7 月 3 日
書記官 吳揆滿