臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度家訴字第28號
原 告 柯○發
訴訟代理人 楊珮如律師
被 告 柯○月
柯○琴
柯○貴
柯○中
上 一 人
訴訟代理人 謝凱傑律師
高嵐書律師
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院臺南分院104年度重上字第47號民事訴訟終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法有特別規定者外，準用民事訴訟法 之規定；訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否 成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序， 家事事件法第51條、民事訴訟法第182條第1項分別定有明文 。又所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否 成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟 先決問題者而言（最高法院101年度台抗字第224號裁判意旨 參照）。
二、查本件原告訴請分割遺產，惟被告柯○中主張兩造與被繼承 人於民國98年間曾簽立協議書約定遺產分割方式，被告柯○ 中並據以訴請原告及被告柯○月、柯○琴、柯○貴履行協議 ，將不動產遺產移轉登記予被告柯○中，經本院以103年度 重訴字第000號民事判決被告柯○中勝訴，原告不服而提起 上訴，現由臺灣高等法院臺南分院以104年重上字第00號民 事訴訟事件審理中。經核兩造是否業已就遺產達成分割協議 、遺產中之不動產是否均應移轉登記予被告柯○中所有等情 ，乃本件原告訴請分割遺產是否有理由之前提，是前開履行 協議事件為本件分割遺產事件之先決問題，揆諸前開法條規 定及說明，本院認本件分割遺產訴訟於上開履行協議訴訟尚 未終結確定前，有停止訴訟程序之必要。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
書記官 謝麗首