臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第1343號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 易文欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第840號），本院裁定如下：
主 文
易文欽所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人易文欽因犯違反毒品危害防制條例案 件，先後經判決如附表所示之刑確定在案，依刑法第53條、 第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有 二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑 法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定 其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官， 聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第47 7條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人易文欽因犯如附表編號1、2所示之罪，先 後經判處如附表編號1、2所示之刑，並分別確定在案，有各 該案件之裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按； 其中附表編號2所示之罪，為得易科罰金之罪，附表編號1所 示之罪，則為不得易科罰金之罪，依前揭刑法第50條第1項 但書第1款之規定，本不得併合處罰，惟受刑人已於104年7 月24日，請求檢察官就附表編號1、2所示之罪聲請定應執行 刑乙節，有數罪併罰聲請狀1件在卷可稽，茲聲請人以本院 為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑 ，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執 行之刑。至受刑人所犯如附表編號2所示之罪，雖經法院判 處6月以下之有期徒刑，合於刑法第41條第1項前段得易科罰 金之規定，惟因本案合併定應執行刑之罪中，另有附表編號 1所示之罪所處之刑不得易科罰金，是上開2罪合併定應執行 刑之結果，自亦不得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算 標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條
第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
書記官 吳雅琪