臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度簡上字第56號
上 訴 人
即 被 告 侯麗燕
指定辯護人 本院公設辯護人余訓格
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服中華民國104 年2 月12日本
院104 年度簡字第228 號刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號
：104 年度偵字第135 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議
庭判決如下：
主 文
原判決撤銷。
侯麗燕竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、侯麗燕意圖為自己不法所有，於民國103 年12月4 日晚間7 時許，在臺南市○○區○○路000 號劉䕒鎂所管理之寶雅百 貨內，趁店員不注意之際，徒手竊取商品架上之歌林兩用蒸 氣燙衣機1 臺、潘婷植物精粹淨潤養護密集修護精華液1 瓶 、潘婷集中修補分岔精華液1 瓶（價值分別為新臺幣〈下同 〉799 元、229 元、149 元，共計1,177 元），放入其所有 隨身攜帶之包包內而得手，未結帳即步出寶雅百貨之防盜門 ，嗣因防盜門警鈴大響，侯麗燕遭店長劉䕒鎂攔阻，報警處 理始悉上情。
二、案經寶雅國際股份有限公司台南永康分公司告訴代理人劉䕒 鎂訴由臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
壹、證據能力：本件所引用作為認定事實具有傳聞性質之供述證 據，業經檢察官、被告侯麗燕於本院準備程序期日對於證據 方法表示無意見，並同意作為證據（見本院卷第73頁正面） ，本院審酌該等證據製作時之情況，認為以之作為證據應屬 適當，依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定，均具有證據 能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告侯麗燕固承有於事實欄所示之時、地，將上開商品 放入其隨身包包，並於離開商家時為店長發覺，惟於本院簡 上審理程序時矢口否認有何竊盜之意思，辯稱：伊以為已經 結帳了，要去看店家外面的東西，所以才走出去，防盜鈴就 響了云云。公設辯護人則以：被告侯麗燕係帕金森氏症患者 ，且有中度精神障礙，請求為被告侯麗燕從輕量刑等語為之 辯護。經查：上開犯罪事實，業據被告侯麗燕於警詢、偵訊
及本院行準備程序時均坦承不諱，核與告訴人即前開寶雅百 貨店長劉䕒鎂警詢時指述被告侯麗燕當日將前開未結帳之商 品放在包包攜出店門，防盜鈴隨即作響等節相符，及失竊商 品、被告侯麗燕當日攜帶之包包與攝有行竊過程之監視器翻 拍照片共14張在卷可佐（見警卷第13頁至第19頁）。至被告 侯麗燕雖於本院審理程序時改稱伊以為已經付帳了，因此才 帶出門外云云，而為否認之答辯，然衡以被告侯麗燕前於警 詢、偵訊時均曾供稱伊需要前開物品，但是沒有錢可以購買 這些東西等語在卷明確（見警卷第4 頁，偵卷第16頁正面） ，嗣於本院審理時，亦稱伊當日僅有5 、600 元等語（見本 院卷第179 頁正面），顯然無法支付伊拿取總價值1,177 元 之前開商品，足徵被告侯麗燕辯稱伊以為已經付錢云云實無 可能，應係臨訟為脫免責任所辯。且本院依辯護人之聲請將 被告侯麗燕送請衛生福利部臺南醫院鑑定被告侯麗燕犯罪行 為時之精神狀態，鑑定報告中提及：「鑑定過程中個案（即 被告）數次陳述自己了解偷竊為犯罪，也知道偷竊會移送法 辦……個案對於事件發生之說明，最初訴自己以為已經付錢 所以才離開，但最後詢問個案是否知道行竊為犯法行為時， 個案又訴自己知道這樣犯法，但又覺得這樣應該沒關係，所 以才會行竊，說法前後不一致之情形，恐為個案欲規避司法 責任導致。此外，個案雖知行為違法，但個案又自覺這樣沒 關係，追問後個案則訴因為不是偷貴重物品，若被抓到就賠 錢給店家，自己不曾想過可能有刑事問題。故鑑定人判斷， 個案對犯案當下的衝動恐非不可抗拒，而為個案不想抗拒所 致（原因可能為此類犯罪所科刑度較低）。」等語亦同此見 （見本院卷第168 頁正面、背面）。被告侯麗燕上開所辯， 本院尚難採信。末按，竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊 之物已否移入自己權力支配之下為標準，有最高法院17年上 字第509 號判例可參，申言之，竊盜犯罪行為是否業已既遂 ，應視所竊物品之性質，參以行為人之行竊手法，是否可認 已在行為人實力支配之下以斷。本件被告侯麗燕竊取之商品 體積均小，其置放於伊隨身所攜帶之包包，將告訴人管領之 財物移歸自己所持有，欲夾帶外出，應認伊將該物置入包包 之時即屬既遂，至於伊行竊行為雖為監視器所攝錄、當時尚 未步出店家之防盜門等情，均不影響其竊盜既遂之認定。從 而，本件事證明確，被告侯麗燕竊盜犯行堪以認定，應予依 法論科。
二、核被告侯麗燕所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。
三、又被告侯麗燕係罹患精神疾病之人，長期就醫接受治療，並
領有中華民國身心殘障（中度）手冊等情，此有被告之中華 民國身心殘障手冊影本1 紙、臺南市政府社會局社政需求評 估報告、衛生福利部臺南醫院診斷證明書、市立臺南醫院診 斷證明書、行政院衛生署臺南醫院診斷證明書、國立成功大 學醫學院附設醫院中文診斷證明書等證在卷可憑（見本院卷 第8 頁至第13頁）。在本院依辯護人之聲請將被告侯麗燕送 請衛生福利部臺南醫院鑑定被告侯麗燕犯罪行為時之精神狀 態，鑑定結論為：「⑴於心理衡鑑中，其智能程度雖偏低， 但其下與平均值相比尚未達一個標準差（亦即個案智能約等 同一般人中較低下者），且相較過去衡鑑，退化情形並不明 顯。⑵於職能憑估中，雖注意力及手部功能為重度障礙，但 個案之日常生活功能僅輕度障礙。⑶於犯罪當下有避免被逮 捕行為（遮掩竊物）。⑷犯後與鑑定過程也有企圖規避法律 責任（否認犯案，對偷竊原因避重就輕）之行為。⑸犯案衝 動恐為個案自身選擇不控制而非不能控制。⑹個案於發病前 十年即有偷竊行為，難以立論此躁鬱症導致其偷竊行為。此 外亦可排除藥物、酒精、毒品等物質造成意識或認知問題而 導致偷竊。是故，鑑定人認為，此個案辯識其行為違法或依 其辯識之行為雖有部分缺損，但整體觀之未達顯著程度。」 等語，有衛生福利部臺南醫院精神鑑定報告書1 份在卷可參 （見本院卷第168 頁背面）。即被告侯麗燕行為時，辨識行 為違法及依其辨識而為行為之能力可能因精神疾病之影響有 部分缺損，但仍未達刑法第19條第2 項「顯著降低」之程度 ，是應無依該條減輕或免除其刑之適用，併此敘明。四、本件原審判決引用檢察官聲請簡易判決處刑書之事實理由， 認被告侯麗燕上開犯行事證明確，予以論科，固非無見，惟 查：被告侯麗燕於原審判決後，業以5,000 元與告訴人成立 調解，當庭支付完畢，並獲得告訴人之原諒，告訴人亦表示 不再追究等情，此有調解筆錄1 紙附卷可稽（見本院卷第68 頁）。且被告侯麗燕於本院簡上程序送請精神鑑定之結果， 雖其辯識其行為違法或依其辯識之行為未達顯著降低，但仍 有缺損，已如上述，此被告侯麗燕辯識其行為違法及依其辯 識之行為能力缺損之精神狀況，亦屬量刑時應一併審酌之事 項，原判決量刑時未及審酌上情，致量處被告侯麗燕較重之 刑度，容有欠妥，被告侯麗燕上訴意旨指摘原審量刑過重提 起上訴，為有理由，自應由本院予以撤銷改判。五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告侯麗燕於102 年至104 年間亦有多次在商家竊盜，經本院判刑之前科紀錄，有本院 刑事判決在卷可按，卻又犯下本案犯行，貪圖小利竊取他人 財物，法治觀念淡薄，所為實不可取，惟念其手段平和，所
竊取之物品金額非高，嗣於本院審理時與告訴人成立調解， 並取得告訴人之諒解，均如上述，暨其自述專科畢業之智識 程度、貧寒之生活狀況、患有精神疾病之精神狀況、年已逾 六旬等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資儆懲。末查，被告侯麗燕有多次在商家竊盜 之前案紀錄，業如前述，而本案發生之時間係103 年12月4 日，於案發前之其於103 年8 月20日下午、同年10月8 日下 午、晚間、同年月17日下午、同年月19日晚間、同年11月24 日晚間，即有6 次商家竊盜之行為經查獲，本案後之103 年 12月12日晚間、同年月22日下午、同年月29日下午，復以將 商品置入手提袋之相同方法在商店竊盜，此有本院104 年度 簡字第172 號判決、104 年度審簡字第122 號判決、104 年 度簡上字第58號判決附卷可參（見本院卷第187 頁正面至第 188 頁正面、第193 頁正面及背面、第191 頁正面至第192 頁正面），短期內犯下多次相同類型之犯罪。前開鑑定報告 亦指出：在藥物與門診對個案被告情感支持顯有不足之情況 下，其偷竊行為之再犯率恐高等語（見本院卷第168 頁背面 至第169 頁正面）。被告侯麗燕雖於本院審理時再三表明不 會再犯，惟伊亦自陳：以前也曾答應其他法官不會再犯等語 （見本院卷第180 頁背面），參以被告侯麗燕於本案查獲後 之密接時間仍為相同犯罪，實難認其經此偵、審程序已能有 所惕悟，而無再犯之虞，宣告緩刑無從達到刑罰之目的，是 本院認被告侯麗燕所科之刑，仍有執行刑罰之必要，故不為 緩刑之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第320條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官李宗榮到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 陳川傑
法 官 徐安傑
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 曾國華
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網