臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第173號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳大觀
選任辯護人 蘇清水律師
陳世勳律師
謝育錚律師
上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第731
0號、第10860號），被告於審理中就被訴事實自白犯罪（本院10
4年度審易字第129號），本院認為宜以簡易判決處刑，改以簡易
判決如下：
主 文
陳大觀犯重利罪，共肆罪，各處有期徒刑參月、拘役參拾日、拘役肆拾日、有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，上開拘役部分，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官起訴書）所示犯 罪事實第10列之「楊素蓮之居所」改為「臺南市中西區友愛 市場賣便當處」；附件附表編號3 之借款日期借款地點欄之 「101年3月間某日，在臺南市某處」改為「101年5月20日某 時，在臺南市東區某處」；證據部分增加「被告陳大觀於審 理中之自白、證人即告訴人周衛民於審理中之陳述、本院10 3年度司南小調字第1167 號、第1188號、第1259號調解筆錄 各1份（見本院審易字卷第21頁及背面、35頁背面、36、37 、44至46、65頁及背面）」外，其餘均引用附件（即檢察官 起訴書）之記載。
二、新舊法比較：本件被告行為後，刑法第344條業於民國103年 6月18日經總統公布修正，於同年6月20日生效，修正前該條 原規定「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品， 而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘 役或科或併科1 千元以下罰金。」，而無分項，修正後列為 第1 項，規定為「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之 處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利 者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金 。」並增列第2 項為「前項重利，包括手續費、保管費、違 約金及其他與借貸相關之費用。」，修法後係提高有期徒刑 之刑度及科或併科罰金之標準，經比較新、舊法之結果，以 被告行為時之舊法對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段
之規定，就被告本案重利犯行，自應適用被告行為時即修正 前之刑法第344條規定處斷。
三、核被告陳大觀所為，係4次犯修正前刑法第344條之重利罪、 1 次犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又修正前刑法第344 條之構成要件為乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相 當之重利，因此其行為必須同時有貸以金錢及取得重利2 項 要件，是以倘為單一之貸與行為，其後續雖有多次收取重利 之行為，僅屬於同一重利犯行狀態之繼續，僅能論以單一之 重利行為。被告先後貸與各該被害人金錢並取得重利之行為 ，時間顯有相當差距，且各該貸與之金額、利息計算亦有相 當之獨立性，被告上開所為，衡諸社會客觀通念，已不能認 係接續犯。被告就上開5 罪間，犯意各別，行為互殊，應以 分論併罰。
四、爰審酌被告正值壯年，不思正途賺取金錢，為一時貪念賺取 高額利息，趁他人急迫需款之際，貸予金錢，收取重利，使 他人之經濟處境更加困難，法紀觀念薄弱，敗害社會風氣， 又進而以恐嚇方式，繳收金錢，令他人心生恐懼，惟被告業 已坦承犯行，亦與部分被害人達成調解，獲得諒解，有上開 調解筆錄可按，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生之 損害、被告素行、智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，其中如附件附表編號1至4部分 ，依序判處有期徒刑3月、拘役30日、拘役40日、有期徒刑3 月，並就有期徒刑、拘役部分各定其應執行刑及就宣告及應 執行之刑均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項前段、第305條、（修正前）第344條、第55條前 段、第41條第1項前段、第51條第5 款、第6款，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示 。又本判決依刑事訴訟法第454 條規定，僅以簡略方式記載 犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並引用與附件相同之 記載，附此敘明。
中 華 民 國 104 年 7 月 10 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 104 年 7 月 10 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。修正前刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第7310號
第10860號
被 告 陳大觀 男 43歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路○段00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因重利等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳大觀基於乘人急迫而貸與金錢，以取得與原本顯不相當重 利之犯意，分別於附表所示之時間、地點，乘附表所示之人 急需款項而陷於急迫之際，分別貸予如附表所示之金錢，並 以預扣利息、手續費等方式，分別收取如附表所示與原本顯 不相當之重利。又陳大觀因借款人黃漢明無法按期清償，故 於民國102年10月間，前往黃漢明之母楊素蓮位於臺南市○ ○區○○路○段000巷00號之居所，要求楊素蓮代為支付黃 漢明積欠之款項，嗣雙方達成協議由楊素蓮每月代為清償新 臺幣5000元予陳大觀，嗣於同年12月15日20時許，陳大觀復 前往楊素蓮之居所欲收取欠款時，因楊素蓮該次無法依約給 付款項，陳大觀竟因此心生不滿，而基於恐嚇之犯意，對在 場之楊素蓮及楊素蓮之胞姊楊素貞恫稱：「如果不準時給錢 ，就要到你友愛市場內的便當店砸店！」等語，因此致楊素 蓮心生畏懼。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│1 │被告陳大觀於警詢、偵│被告坦承重利罪部分之犯罪事│
│ │查中之供述 │實，惟否認有出言恫嚇楊素蓮│
│ │ │、楊素貞 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│2 │證人黃漢明於警詢中之│附表編號1之事實。 │
│ │證言 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│3 │證人林豐榮於警詢、偵│1、附表編號2之事實。 │
│ │查中之證言 │2、被告有前往楊素蓮居處討 │
│ │ │ 債之事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│4 │證人周衛民於警詢、偵│附表編號3之事實。 │
│ │查中之證言 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│5 │證人黃明輝於警詢、偵│附表編號4之事實。 │
│ │查中之證言 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│6 │證人楊素蓮於警詢、偵│被告有前往楊素蓮居處討債並│
│ │查中之證言 │出言恫嚇之事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│7 │證人楊素貞於警詢、偵│被告有前往楊素蓮居處討債並│
│ │查中之證言 │出言恫嚇之事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│8 │扣押物品目錄表、查獲│被告有貸放重利之事實 │
│ │照片8張 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯修正前刑法第344條之重利罪及同法第305 條之恐嚇罪嫌。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊 ，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日
檢察官 黃 銘 瑩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
書記官 林 信 言
附錄所犯法條：（本院按此部分略）
附表：
┌──┬───────┬───┬──────┬──────────┐
│編號│借款日期借款地│借款人│借 款 金 額 │約 定 利 息 │
│ │點 │ │（新臺幣） │ │
├──┼───────┼───┼──────┼──────────┤
│ 1 │102年6月間，在│黃漢明│3萬元 │7天為1期，每期每萬元│
│ │臺南市中華西路│ │ │利息為1500元，借款時│
│ │某統一超商前 │ │ │預扣第一期利息及手續│
│ │ │ │ │費1000元 │
├──┼───────┼───┼──────┼──────────┤
│ 2 │102年6、7月間 │林豐榮│1萬5000元 │7天為1期，每期每萬元│
│ │，在林豐榮位於│ │ │利息為1500元，借款時│
│ │臺南市北區北門│ │ │預扣第一期利息及手續│
│ │路租屋處樓下 │ │ │費500元 │
├──┼───────┼───┼──────┼──────────┤
│ 3 │101年3月間某日│周衛民│3萬元 │7天為1期，每期每萬元│
│ │，在臺南市某處│ │ │利息為1500元，借款時│
│ │ │ │ │預扣第一期利息 │
├──┼───────┼───┼──────┼──────────┤
│ 4 │101年9月間某日│黃明輝│5萬元 │7天為1期，每期每萬元│
│ │，在臺南市安南│ │ │利息為1500元，借款時│
│ │區公學路2段黃 │ │ │預扣第一期利息及手續│
│ │明輝之住處前 │ │ │費1000元 │
└──┴───────┴───┴──────┴──────────┘
（本院按下略）