臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第156號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林庭輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第7392
號、第13334號、第13989號、第14468號、第14469號、第14470
號、第15125號、第15238號、第15709號），被告自白犯罪，本
院認為宜以簡易判決處刑（104年度審易字第52號），改以簡易
判決處刑如下：
主 文
林庭輝犯如附表所示之竊盜罪，共九罪，各處如附表刑度欄所示之刑。如附表所示編號㈠、㈢、㈣所示之得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表所示編號㈡、㈤至㈨所示之得易科罰金之拘役部分，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加被告林庭輝於審理中 之自白（見本院審易卷第40頁背面）外，其餘均引用附件（ 即檢察官起訴書）之記載。
二、核被告林庭輝所為，係9 次犯刑法第320條第1項之普通竊盜 罪。按行為人基於單一犯意所為之數行為，於同時同地或密 切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為 薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，較為合理，為接續犯。被告就如附表編號 ㈨所示犯行，係基於同一竊盜犯意下，在同一地點之於密切 時間及空間內反覆實施，竊取被害人之財物，即各行為之獨 立性極為薄弱，在時間差距上，難以強行分開，應認屬接續 犯，而包括的論以一竊盜罪，應論以一罪。又被告就如附表 編號㈠竊盜財物部分，係一竊盜行為同時竊取二被害人之財 物，為同種想像競合犯，應以一竊盜行為論處，從一重處斷 。被告如附表編號㈠至㈨所示各次犯行，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告有竊盜犯罪紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，不思以正途獲取財物，恣意為本件多次竊盜 ，侵害他人財產權，破壞社會治安，妨礙法紀，暨其家庭生 活狀況、高職畢業、犯罪之動機、手段、所生危害、所竊物 品價值，被告犯後承認犯行，部分所竊物品業經領回等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，復各就有期徒刑、拘役部 分各定其應執行之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455 條之1第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項 、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，判決如主文。又本判決係依刑事訴訟法第310條之2及 第454 條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據 名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之。
五、依刑事訴訟法第454條之1第2項之規定，被告已不得上訴； 公訴人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起10日內，提 起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
依刑事訴訟法第454條之1第2項之規定，被告已不得上訴；公訴人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。◎附表：
┌──┬───┬────┬───────┬─────────┬─────┐
│編號│被害人│時間 │地點 │竊盜手段及竊得物品│刑度 │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈠ │黃如吟│103年3月│台南市南區新建│於左列時間、地點，│處有期徒刑│
│ │黃煜婷│13日凌晨│路21巷9號前空 │徒手竊取置放於車牌│貳月，如易│
│ │ │2時至同 │地 │號碼855-HNY號普通 │科罰金，以│
│ │ │日時10分│ │重型機車腳踏板處之│新臺幣壹仟│
│ │ │許 │ │機車大鎖1支，暨徒 │元折算壹日│
│ │ │ │ │手竊取裝置於車牌號│ │
│ │ │ │ │碼008-LUM號普通重 │ │
│ │ │ │ │型機車上之左後照鏡│ │
│ │ │ │ │1支。 │ │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈡ │林靜怡│103年5月│台南市南區中華│於左列時間、地點，│處拘役貳拾│
│ │ │26日凌晨│西路一段89號7-│徒手竊取貨架上之都│日，如易科│
│ │ │1時22分 │11便利商店明和│會時尚黑色耳機麥克│罰金，以新│
│ │ │103年5月│門市內 │於左列時間、地點，│臺幣壹仟元│
│ │ │26日凌晨│ │徒手竊取貨架上之都│折算壹日。│
│ │ │1時22分 │ │會時尚黑色耳機麥克│ │
│ │ │許 │ │風1組（型號： │ │
│ │ │ │ │JAZZi62）。 │ │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈢ │許耀文│103年8月│台南市北區成功│於左列時間、地點，│處有期徒刑│
│ │ │28日上午│路86號興濟宮後│徒手竊取置放於關平│參月，如易│
│ │ │8時21分 │殿 │將軍神像上之銅合金│科罰金，以│
│ │ │許 │ │神帽1頂。 │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈣ │黃慈真│103年9月│台南市中西區永│於左列時間、地點，│處有期徒刑│
│ │ │2日下午5│華路一段166號 │徒手竊取貨架上由客│肆月，如易│
│ │ │時8分許 │新訊廣通訊行內│人送修之SAMSUNG廠 │科罰金，以│
│ │ │ │ │牌S4型號行動電話1 │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │支。 │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈤ │吳昌鴻│103年9月│台南市中西區永│於左列時間、地點，│處拘役貳拾│
│ │ │7日凌晨0│華路一段248號7│徒手竊取貨架上之威│日，如易科│
│ │ │時35分許│-11便利商店新 │寶廠牌5000mah粉紅 │罰金，以新│
│ │ │ │永華門市內 │色行動電源1個。 │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈥ │余海娥│103年9月│台南市中西區府│於左列時間、地點，│處拘役貳拾│
│ │ │7日凌晨0│前路二段115號7│徒手竊取貨架上之 │日，如易科│
│ │ │時35分許│-11便利商店內 │ENERPAD廠牌行動電 │罰金，以新│
│ │ │ │ │源2個。 │臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。│
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈦ │邱姍瑜│103年9月│台南市中西區西│於左列時間、地點，│處拘役貳拾│
│ │ │7日凌晨1│湖街3號7-11便 │徒手竊取貨架上之威│伍日，如易│
│ │ │時35分許│利商店湖華門市│寶廠牌5000mah黑色 │科罰金，以│
│ │ │ │內 │行動電源、5200mah │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │白色行動電源各1個 │元折算壹日│
│ │ │ │ │。 │。 │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈧ │周俊宏│103年9月│台南市北區文賢│於左列時間、地點，│處拘役貳拾│
│ │ │7日凌晨2│路315號7-11便 │徒手竊取貨架上之舒│日，如易科│
│ │ │時1分許 │利商店聖賢門市│適牌創4紀鈦刀片（ │罰金，以新│
│ │ │ │內 │4片）加贈刀把組1組│臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │、LOTTE-TOPPO巧克 │折算壹日。│
│ │ │ │ │力夾心棒1盒。 │ │
├──┼───┼────┼───────┼─────────┼─────┤
│㈨ │王有吉│1.103年9│台南市北區成功│於左列1.之時間、地│處拘役拾日│
│ │ │月13日下│路524號菱洲宮 │點，徒手竊取置放於│，如易科罰│
│ │ │午4時許 │內 │虎爺神像前碗公內之│金，以新臺│
│ │ │2.103年9│ │香油錢新臺幣30元。│幣壹仟元折│
│ │ │月14日中│ │又接續於左列2.時間│算壹日。 │
│ │ │午12時10│ │、地點，徒手竊取置│ │
│ │ │分許 │ │放於虎爺神像前碗公│ │
│ │ │ │ │內之香油錢新臺幣19│ │
│ │ │ │ │元。 │ │
└──┴───┴────┴───────┴─────────┴─────┘
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第7392號
103年度偵字第13334號
103年度偵字第13989號
103年度偵字第14468號
103年度偵字第14469號
103年度偵字第14470號
103年度偵字第15125號
103年度偵字第15238號
103年度偵字第15709號
被 告 林庭輝 男 27歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○路000巷00弄0號
居臺南市○區○○路0段000巷00號之
1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林庭輝（所涉公共危險罪嫌，另為不起訴之處分）意圖為自 己不法之所有，基於竊盜之犯意，而為下列行為：(一)於民國103年3月13日凌晨2時許，在臺南市○區○○路00巷0 號前空地，趁無人注意之際，獨自、徒手竊取黃如吟所有而 置放車牌號碼000-000號普通重型機車腳踏板處之機車大鎖1 支【價值約新臺幣（下同）200元】得逞；旋於103年3月13 日凌晨2時10分許，在相同空地，趁無人注意之際，接續獨
自、徒手轉下黃煜婷所有而置放車牌號碼000-000號普通重 型機車上之左後照鏡1支（價值約700元）得逞，嗣黃如吟、 黃煜婷報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始悉上情。(二)於103年5月26日凌晨1時22分許，在臺南市○區○○○路0段 00號7-11便利商店明和門市內，趁店長林靜怡未及注意之際 ，獨自、徒手竊取林靜怡所管領而置放貨架上之都會時尚黑 色耳機麥克風1組（型號：JAZZi62；價值369元）得逞，並 將之夾放所著衣服背部內側，再騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車離開現場，嗣林靜怡調閱監視錄影畫面，發現財 物遭竊，並報警處理，始悉上情。
(三)於103年8月28日上午8時21分許，在臺南市○區○○路00號 興濟宮後殿，趁廟公吳佳明未及注意之際，獨自、徒手竊取 興濟宮文教組組長許耀文所管領而置放關平將軍神像上之銅 合金神帽1頂（價值約3,000元）得逞，旋離開現場，嗣許耀 文於103年8月29日上午7時許，發現財物遭竊，調閱監視錄 影畫面，並訴警處理，始悉上情。
(四)於103年9月2日下午5時8分許，在臺南市○○區○○路0段00 0號新訊廣通訊行，趁店長黃慈真接待客人未及注意之際， 緩慢移往通訊行櫃檯後方，並獨自、徒手竊取黃慈真所管領 而置放貨架上由客人送修之SAMSUNG廠牌S4型號行動電話1支 （價值約1萬5,000元）得逞，再將之藏放所著褲後口袋，復 於103年9月4日某時，至臺南市○○區○○路0段000號易訊 通訊行，以4,200元之價格，將該行動電話變賣與負責人張 文德，後黃慈真於103年9月4日下午4時許，接獲送修行動電 話客人之來電，且調閱監視錄影畫面，發現財物遭竊，立訴 警處理，始悉上情。
(五)於103年9月7日凌晨0時35分許，在臺南市○○區○○路0段0 00號7-11便利商店新永華門市內，趁店員吳昌鴻接待客人未 及注意之際，獨自、徒手竊取吳昌鴻所管領而置放貨架上之 威寶廠牌5000MAH粉紅色行動電源1個（價值699元）得逞， 並將之夾放所著褲子後面，旋騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車離開現場，嗣吳昌鴻調閱監視錄影畫面，發現財物 遭竊，並報警處理，始悉上情。
(六)於103年9月7日凌晨0時48分許，在臺南市○○區○○路0段0 00號7-11便利商店內，趁店員未及注意之際，獨自、徒手竊 取店長余海娥所管領而置放貨架上ENERPAD廠牌行動電源2個 （各價值639元）得逞，並將之藏放所著褲後口袋，旋騎乘 不詳車牌號碼之機車離開現場，嗣余海娥調閱監視錄影畫面 ，發現財物遭竊，並報警處理，始悉上情。
(七)於103年9月7日凌晨1時35分許，在臺南市○○區○○街0號7
-11便利商店湖華門市內，趁店員接待客人未及注意之際， 獨自、徒手竊取副店長邱姍瑜所管領而置放貨架上之威寶廠 牌5000MAH黑色行動電源1個（價值699元）、5200MAH白色行 動電源1個（價值699元）得逞，並將之藏放所著褲後口袋， 旋離開現場，嗣邱姍瑜清點物品，發現財物遭竊，立訴警處 理，始悉上情。
(八)於103年9月7日凌晨2時1分許，在臺南市○區○○路000號7- 11便利商店聖賢門市內，趁店員周俊宏接待客人未及注意之 際，獨自、徒手竊取周俊宏所管領而置放貨架上之舒適牌創 4紀鈦刀片（4片）加贈刀把組（價值339元）、LOTTE-TOPPO 巧克力夾心棒（價值39元）得逞，並將之藏放所著褲後口袋 ，旋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離開現場，嗣周 俊宏調閱監視錄影畫面，發現財物遭竊，並訴警處理，始悉 上情。
(九)於103年9月13日下午4時許，在臺南市○區○○路000號菱洲 宮，趁無人注意之際，獨自、徒手竊取義工王有吉所管領而 置放虎爺神像前碗公內之香油錢30元得逞，旋離開現場；復 於103年9月14日中午12時10分許，在該菱洲宮，趁無人注意 之際，接續獨自、徒手竊取義工王有吉所管領而置放虎爺神 像前碗公內之香油錢19元得逞，嗣經王有吉發現，立報警處 理，始悉上情。
二、案經許耀文、黃慈真、邱姍瑜、周俊宏告訴暨臺南市政府警 察局第二分局、第五分局、第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬──────────────────┐
│編號│ 證據清單 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 1 │被告林庭輝於警詢及偵查│1.犯罪事實一(一)部分： │
│ │中之供述 │ 固坦承竊取機車大鎖1支、左後照鏡1支│
│ │ │ 之事實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾斯│
│ │ │ 及FM2安眠藥，致夢遊而竊取該等物品 │
│ │ │ 云云。 │
│ │ │2.犯罪事實一(二)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取都會時尚黑色耳機麥克風1 │
│ │ │ 組之事實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾│
│ │ │ 斯及FM2安眠藥，致無意識竊取上開物 │
│ │ │ 品云云。 │
│ │ │3.犯罪事實一(三)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取銅合金神帽1頂之事實，惟 │
│ │ │ 辯稱：係服用大量使蒂諾斯及FM2安眠 │
│ │ │ 藥，致無意識竊取上開物品云云。 │
│ │ │4.犯罪事實一(四)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取SAMSUNG廠牌S4型號行動電 │
│ │ │ 話1支之事實，惟辯稱：係服用大量使 │
│ │ │ 蒂諾斯及FM2安眠藥，致無意識竊取上 │
│ │ │ 開物品云云。 │
│ │ │5.犯罪事實一(五)部分：（經合法傳喚未│
│ │ │ 到場） │
│ │ │ 固坦承竊取威寶廠牌5000MAH粉紅色行 │
│ │ │ 動電源1個之事實，惟辯稱：因有睡眠 │
│ │ │ 障礙而服用大量安眠藥，致夢遊而竊取│
│ │ │ 上開物品云云。 │
│ │ │6.犯罪事實一(六)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取ENERPAD廠牌行動電源之事 │
│ │ │ 實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾斯及FM│
│ │ │ 2安眠藥，致無意識竊取上開物品云云 │
│ │ │ 。 │
│ │ │7.犯罪事實一(七)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取威寶廠牌5000MAH黑色行動 │
│ │ │ 電源1個、5200MAH白色行動電源1個之 │
│ │ │ 事實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾斯及│
│ │ │ FM2安眠藥，致無意識竊取上開物品云 │
│ │ │ 云。 │
│ │ │8.犯罪事實一(八)部分： │
│ │ │ 固坦承竊取舒適牌創4紀鈦刀片加贈刀 │
│ │ │ 把組、LOTTE-TOPPO巧克力夾心棒之事 │
│ │ │ 實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾斯及FM│
│ │ │ 2安眠藥，致無意識竊取上開物品云云 │
│ │ │ 。 │
│ │ │9.犯罪事實一(九)部分： │
│ │ │ 固坦承先後拿取香油錢30元、19元之事│
│ │ │ 實，惟辯稱：係服用大量使蒂諾斯及FM│
│ │ │ 2安眠藥，致不知係在竊取上開香油錢 │
│ │ │ 30元；另伊係為過運而拿取香油錢19元│
│ │ │ ，且本欲將身上之約300元放入虎爺神 │
│ │ │ 像前碗公內，並無竊盜香油錢19元之犯│
│ │ │ 意云云。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 2 │證人即被害人黃如吟於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(一)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，接續竊盜被害人黃如吟所有之機車│
│ │ │大鎖1支及被害人黃煜婷所有之左後照鏡1│
│ │ │支等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 3 │證人即被害人黃煜婷於偵│證明被告林庭輝於犯罪事實一(一)所示時│
│ │查中之具結證述 │、地，接續竊盜被害人黃如吟所有之機車│
│ │ │大鎖1支及被害人黃煜婷所有之左後照鏡1│
│ │ │支等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 4 │證人即被告林庭輝姑姑林│證明被告林庭輝於犯罪事實一(一)所示時│
│ │淑錦於警詢及偵查中之具│、地，曾到場向證人林淑錦借款500元等 │
│ │結證述 │事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 5 │證人即被害人林靜怡於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(二)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，竊盜被害人林靜怡所管領之都會時│
│ │ │尚黑色耳機麥克風1組等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 6 │證人即被告母親許惠貞於│證明被告林庭輝於犯罪事實一(二)所示時│
│ │警詢時之證述 │、地，曾使用車牌號碼000-000號普通重 │
│ │ │型機車之事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 7 │證人即告訴人許耀文於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(三)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，竊盜告訴人許耀文所管領之銅合金│
│ │ │神帽1頂等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 8 │證人即告訴人黃慈真於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(四)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，竊盜告訴人黃慈真所管領之SAMSUN│
│ │ │G廠牌S4型號行動電話1支等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 9 │證人張文德於警詢及偵查│證明被告林庭輝於犯罪事實一(四)所示時│
│ │中之具結證述 │、地，曾變賣SAMSUNG廠牌S4型號行動電 │
│ │ │話1支與證人張文德等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 10 │證人即被害人吳昌鴻（經│證明被告林庭輝於犯罪事實一(五)所示時│
│ │合法傳喚未到場）於警詢│、地，竊盜被害人吳昌鴻所管領之威寶廠│
│ │時之證述 │牌5000MAH粉紅色行動電源1個等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 11 │證人即被害人余海娥（經│證明被告林庭輝於犯罪事實一(六)所示時│
│ │合法傳喚未到場）於警詢│、地，竊盜被害人余海娥所管領之ENERPA│
│ │時之證述 │D廠牌行動電源2個等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 12 │證人即告訴人邱姍瑜於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(七)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，竊盜告訴人邱姍瑜所管領之威寶廠│
│ │ │牌5000MAH黑色行動電源1個、5200MAH白 │
│ │ │色行動電源1個等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 13 │證人即告訴人周俊宏於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(八)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，竊盜告訴人周俊宏所管領之舒適牌│
│ │ │創4紀鈦刀片加贈刀把組、LOTTE-TOPPO巧│
│ │ │克力夾心棒等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 14 │證人即被害人王有吉於警│證明被告林庭輝於犯罪事實一(九)所示時│
│ │詢及偵查中之具結證述 │、地，接續竊盜被害人王有吉所管領之香│
│ │ │油錢30元、19元等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 15 │警製臺南市南區新建路21│證明被告林庭輝於犯罪事實一(一)所示時│
│ │巷9號前縱火案及機車財 │、地，接續竊盜機車大鎖1支、左後照鏡1│
│ │物竊盜案監視錄影器內容│支等事實。 │
│ │表、臺南市第六分局新興│ │
│ │派出所110報案紀錄單、 │ │
│ │職務報告、刑案現場平面│ │
│ │圖各1份；監視錄影翻拍 │ │
│ │畫面4張；現場翻拍照片2│ │
│ │張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 16 │臺南市政府警察局第六分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(二)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，竊盜都會時尚黑色耳機麥克風1組 │
│ │認領保管單、車輛詳細資│等事實。 │
│ │料報表各1份；監視錄影 │ │
│ │翻拍畫面12張、翻拍照片│ │
│ │4張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 17 │臺南市政府警察局第五分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(三)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓（│、地，竊盜銅合金神帽1頂等事實。 │
│ │遺失）物認領保管單各1 │ │
│ │份；監視錄影翻拍畫面8 │ │
│ │張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 18 │買賣證明書1份；監視錄 │證明被告林庭輝於犯罪事實一(四)所示時│
│ │影翻拍畫面4張 │、地，竊盜並變賣SAMSUNG廠牌S4型號行 │
│ │ │動電話1支等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 19 │臺南市政府警察局第五分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(五)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，竊盜威寶廠牌5000MAH粉紅色行動 │
│ │認領保管單、車號查詢機│電源1個等事實。 │
│ │車車籍表各1份；監視錄 │ │
│ │影翻拍畫面6張、翻拍照 │ │
│ │片4張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 20 │臺南市政府警察局第二分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(六)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，竊盜ENERPAD廠牌行動電源2個等事│
│ │認領保管單各1份；監視 │實。 │
│ │錄影翻拍畫面12張、翻拍│ │
│ │照片2張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 21 │臺南市政府警察局第五分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(七)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，竊盜威寶廠牌5000MAH黑色行動電 │
│ │認領保管單各1份；翻拍 │源1個、5200MAH白色行動電源1個等事實 │
│ │照片1張 │。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 22 │臺南市政府警察局第五分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(八)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，竊盜舒適牌創4紀鈦刀片加贈刀把 │
│ │認領保管單各1份；監視 │組、LOTTE-TOPPO巧克力夾心棒等事實。 │
│ │錄影翻拍畫面6張、翻拍 │ │
│ │照片1張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 23 │臺南市政府警察局第五分│證明被告林庭輝於犯罪事實一(九)所示時│
│ │局扣押物品目錄表、贓物│、地，接續竊盜香油錢30元、19元等事實│
│ │認領保管單各1份；監視 │。 │
│ │錄影翻拍畫面8張、翻拍 │ │
│ │照片6張 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 24 │奇美醫療財團法人奇美醫│證明被告林庭輝因睡眠障礙曾至奇美醫療│
│ │院臺南分院103年11月13 │財團法人奇美醫院臺南分院就診，醫師分│
│ │日103美分字第0264號函 │別自101年3月20日、102年5月8日起，開 │
│ │暨所附病歷、病情摘要各│立使蒂諾斯、FM1安眠藥物，雖服用該等 │
│ │1份 │藥物特定劑量會產生類似夢遊情形，但若│
│ │ │被告林庭輝之前已有類似情況，本身即應│
│ │ │有警覺等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 25 │國立成功大學醫學院附設│證明被告林庭輝於103年9月7日因故遭毆 │
│ │醫院103年11月20日成附 │而入住國立成功大學醫學院附設醫院，並│
│ │醫外字第0000000000號函│向醫師表示有失眠問題，嗣經醫師自103 │
│ │暨所附病歷、病情鑑定報│年9月8日起開立睡前服用之使蒂諾斯安眠│
│ │告書各1份 │藥，一般服用此藥會產生意識不清或嗜睡│
│ │ │情形，但對於重度失眠或長期服用安眠藥│
│ │ │物病患，亦可能完全無任何明顯作用等事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 26 │心寬診所103年11月25日 │證明被告林庭輝意識清醒，但言談疑似虛│
│ │回函1份 │構誇大，而服用安眠藥未入睡期間有可能│
│ │ │出現前行性失憶狀況等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 27 │洪允宗診所回覆書1份 │證明被告林庭輝自101年4月29日起至103 │
│ │ │年7月16日止，因長期失眠而至診所看診 │
│ │ │，醫師曾開立使蒂諾斯藥物，另被告林庭│
│ │ │輝於診治期間精神狀況正常，未察覺有辦│
│ │ │事能力降低之情形等事實。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 28 │本署檢察官103年度偵字 │證明被告林庭輝於103年2月15日下午1時 │
│ │第3510號起訴書、臺灣臺│30分許，曾涉犯另案竊盜案件，嗣經法院│
│ │南地方法院103年度簡字 │判刑等事實。 │
│ │第2470號刑事判決各1份 │ │
└──┴───────────┴──────────────────┘
二、所犯法條：
(一)核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。(二)被告在犯罪事實一(一)、(九)所示之密切接近時、地，各別 竊盜他人財物2次，因各行為之獨立性極為薄弱，應屬接續 犯，請均論以一罪。
(三)被告所涉上開竊盜罪嫌9次間，犯意各別，行為互殊，請予 分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 25 日
檢 察 官 黃 震 岳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日
書 記 官 莊 桓 瑛
（本院按下略）