臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度審交重附民字第13號
原 告 呂水波
被 告 鄭浩祥
被 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人龔天行
被 告 范家俊
被 告 范家俊所騎乘肇事的二輪機車車主
被 告 范家俊及該肇事機車及其車主的全部投保公司
被 告 特別補償車禍基金會
被 告 犯罪被害人補償保護基金會或協會
被 告 鄭浩祥及范家俊等相關幕前、中後的全部人員及單
位
主 文
被告鄭浩祥、范家俊部分移送本院民事庭審理，原告其餘之訴駁回。
理 由
一、查被告鄭浩祥、范家俊因過失傷害案件，即本院104年度審 交易字第187號，經原告呂水波提起附帶民事訴訟，請求損 害賠償，起訴程式於法相符，惟查其內容繁雜，非經長久之 時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段 ，將該部分附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。二、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，起訴 應以訴狀表明當事人及法定代理人，同法第244條第1項第1 款定有明文；再按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得 附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請 求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。查本件 原告具狀另行請求1.被告富邦產物保險股份有限公司2.被告 范家俊所騎乘肇事的二輪機車車主3.被告范家俊及該肇事機 車及其車主的全部投保公司4.特別補償車禍基金會5.犯罪被 害人補償保護基金會或協會6.鄭浩祥及范家俊等相關幕前、 中後的全部人員及單位，其中被告1.4.5.部分係非依民法應 負賠償責任之人，被告2.3.6.則當事人不詳，業經本院於 104年5月28日時當庭命其於14日內補正，迄今已逾期未具狀 表示補正，從而被告此部分之訴自非合法，應予以駁回。三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、民事訴訟法第249條第1項 第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 施介元
法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 曾盈靜
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網