臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第四八О號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第八四九號
），本院判決如左：
主 文
乙○○行使變造中華民國國民身分證，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
扣案變造甲○○中華民國國民身分證上乙○○之相片壹幀沒收之。 事實及理由
一、本件除補充（一）共犯湯亞琪年約二十七歲；（二）扣案甲○○之中華民國國民 身分證係被害人甲○○所有，不得宣告沒收，聲請人請求宣告沒收，容有誤會， 至其上相片則屬被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，依法宣告沒收之 ；（三）被告行為後，刑法第四十一條業經修正，並於九十年一月十日經總統公 布施行，原條文修正為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個 月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事 由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執 行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」並改列為第 一項，此修正對被告並無不利，自應適用裁判時即修正後之新法；（四）被告前 未曾受過有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可 按，其因一時失慮致罹刑章，經此科刑之教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院 認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新，其餘犯罪 事實、證據及應適用之法條均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，悉予引 用（如附件），另適用刑法第二條第一項前段、第四十一條第一項、第七十四條 第一款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 之規定。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四 百五十四條第二項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標 準。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法 官 宋 松 璟
右正本證明與原本無異
書記官 楊 文 祥
中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
附錄法條
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十二條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。