臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第4914號
上 訴 人
即 原 告 沈怡迎
王弘先
上列上訴人與被上訴人大都會衛星車隊股份有限公司、林堅利、
有限責任臺北市第六計程車運輸合作社間請求侵權行為損害賠償
事件，上訴人對於民國104年7月14日本院第一審判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款 分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以 補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補 正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，且上訴人 王弘先未於民事聲明上訴狀具狀人欄蓋章或簽名，無從知悉 是否有上訴之意。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7 日內，補正上訴聲明，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的之金 額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如 其就敗訴部分全部上訴，上訴人沈怡迎之訴訟標的金額應為 新臺幣〈下同〉3,401,646元，應徵第二審裁判費52,138元 ，上訴人王弘先之訴訟標的金額應為532,660元，應徵第二 審裁判費8,760元，如非全部上訴，請自行核算），如未依 期補正，即駁回上訴。另就所提之上訴聲明及理由狀一件， 並以繕本或影本直接通知他造。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
民事第六庭 法 官 汪曉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
書記官 楊婷雅