臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1929號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾昇澔
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（104 年度毒偵字第2008號），本院判決如下：
主 文
鍾昇澔施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鍾昇澔基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10 4 年3 月21日為警採尿時起回溯96小時內之某時，在臺北市 松山區之友人住處內，以放置甲基安非他命於玻璃球吸食器 內加熱產生煙霧吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於 104 年3 月21日凌晨1 時35分（聲請簡易判決處刑書誤載為 1 時50分許），在臺北市○○區○○○路0 段000 號前，為 警查獲持有第三級毒品愷他命1 管（另為警裁罰），且經其 同意後採集其尿液送驗之結果，呈甲基安非他命陽性反應， 始查悉上情。案經臺北市政府警察局松山分局報請臺灣臺北 地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、程序部分：
㈠按毒品危害防制條例於民國97年4 月30日修正後，對於進入 司法程序之戒癮治療方式，採取「觀察、勒戒或強制戒治」 及「附命緩起訴」雙軌制，其目的在給予施用毒品者戒毒自 新機會。被告既同意參加戒癮治療，由檢察官採行「附命緩 起訴」方式，此後「附命緩起訴」經撤銷，自不能再改採「 觀察、勒戒或強制戒治」方式，重啟處遇程序。是該條例第 24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1 條 第1 項規定之「其他法律所定之訴訟程序」。該條第2 項規 定「前項（第1 項）緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法 追訴」，已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效 果為「依法追訴」，此乃因被告事實上已接受等同「觀察、 勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴 處分後就前案依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒 之必要。又「附命緩起訴」後，5 年內再犯施用第一級或第 二級毒品者，因其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇， 顯見再犯率甚高，原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得 依毒品條例第23條第2 項或第24條第2 項規定之相同法理， 逕行提起公訴，無再依毒品條例第20條第1 項重為聲請觀察 、勒戒必要。否則若被告心存僥倖，有意避險，選擇對其較 有利之戒癮治療，如有再犯，又可規避直接起訴之規定，自
與法律規範目的有悖（最高法院104 年度第2 次刑事庭會議 決議可資參照）。
㈡經查，本案被告鍾昇澔前於102 間因施用毒品案件，經臺灣 臺北地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第971 號為命 被告至指定之醫療機構完成戒癮治療之緩起訴處分，事實上 已接受等同「觀察、勒戒」處遇，惟其於緩起訴期間內（即 「附命緩起訴」後5 年內）違背再犯所為必要命令致該緩起 訴遭撤銷，上開二次施用毒品犯行並經本院以103 年度審簡 字第1412號判處有期徒刑2 月、3 月，應執行有期徒刑4 月 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐， 揆諸前揭說明，被告本案再犯施用第二級毒品案件，自非屬 毒品危害防制條例第20條第3 項所規定之「5 年後再犯」之 情形，即應依毒品危害防制條例第23條第2 項規定，追訴處 罰之。
三、證據：
㈠被告鍾昇澔於偵查中之自白（見偵查卷第47頁）。 ㈡臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體 編號：000000）、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104 年4 月7 日濫用藥物檢驗報告各1 份（見偵查卷第7 頁、第 9 頁）。
四、罪論科刑：
㈠罪名：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命行 為，因意在供己施用，是其持有之低度行為應為施用之高度 行為所吸收，不另論罪。
㈡量刑：
爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告前已因施用毒品案件 經等同「觀察、勒戒」之處遇程序，本應知所警惕，猶漠視 法令禁制，再次施用毒品，顯未知所戒慎，其無視於毒品對 於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見 戒除惡習之決心，殊非可取；惟徵諸其犯罪所生之危害，實 以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益， 尚無重大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理 成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並 不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較 低；兼衡其素行、犯罪後坦承犯行之態度、自陳大學肄業之 智識程度、經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第2 頁被告警詢 筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制 條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
刑事第四庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。