更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,105年度,62號
PTDV,105,司執消債更,62,20170814

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 105年度司執消債更字第62號
聲　請　人
即 債務 人　鍾昀似即鍾淑貞
代　理　人　陳慧錚律師
相　對　人
即 債權 人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
代　理　人　李國彰
相　對　人
即 債權 人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
代　理　人　許瑋玲
相　對　人
即 債權 人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　黃蘭雰
相　對　人
即 債權 人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即 債權 人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債權 人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
代　理　人　張簡奉周
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公



允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第18號裁 定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1 個 月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）5,200 元，總清償金額374,400 元，占無擔保及無優先債權總額之 17.33%。經本院於民國106 年1 月1 日以屏院進民執玉字第 105 司執消債更62號函通知債權人表示意見，未獲可決。三、經查：
㈠債務人自陳現任職於屏東縣長治鄉香楊村永和四海豆漿（現 改名包手早餐店），平均每月收入約為21,000元，有勞保局 電子閘門網路資料查詢表、稅務電子閘門財產所得調件明細 表、薪資單及在職證明書附卷可稽，惟尚須扣除勞保費1,10 3 元、健保費642 元，爰以19,255元（計算式：21000 －11 03－642 ＝19255 ）為其每月可支配所得。 ㈡債務人名下無不動產，現承租屏東縣○○市○○街00巷00號 房屋供債務人及其二女共3 人居住，每月租金6,000 元，有 房屋租賃契約書在卷可憑。債務人之長女甲○○每月分擔2, 000-3,000 元不等之租金，債務人陳報其每月實際支出租金 數額約為4,000 元，該數額未逾一般在外租屋須支出之數額 ，尚屬合理。此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括 膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計 11,448元，連同上開租金4,000 元，總計15,448元。核其款 項均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍 內，雖高於上開最低生活標準，惟此尚包含租金在內，堪認 債務人所列必要支出未逾一般人之生活程度，而屬適當。 ㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 第1 項設有明文。經本院向債務人投保之國泰人壽保險股份 有限公司函查結果，債務人所有之保單價值為128,048 元。 業據債務人同意將上開保單價值之數額平均納入更生方案每 期清償金額，從而每期清償金額可提高為5,200 元。參照上 開規定，以上開保單價值加計債務人於更生方案履行期間可 處分所得，共1,514,408 元【計算式：128048＋（19255 × 72）＝0000000 】，扣除更生方案履行期間必需生活費用1, 112,256 元【計算式：15448 ×72＝0000000 】，所剩402,



152 元【計算式：0000000 －0000000 ＝402152】，僅須其 中10分之9 即361,937 元【計算式：402152×9/10＝361937 ，未滿1 元部分四捨五入】用於清償其債務，即足認定債務 人已盡力清償，而債務人提出更生方案之清償總額為374,40 0 元，已高出12,463元，堪認債務人已盡力清償。四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條 件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條 第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決 ，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2 項規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償5,200元， │
│2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。 │
│4.清償比例：17.33 % │
│5.債務總金額：2,159,819元。 │
│6.清償總金額：374,400元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，│
│ 並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理│
│ 收款及撥付款項之作業。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤
│編號│債 權 人│債 權 金 額│第1 至72期│6 年清償總額│
│ │ │ │每期金額 │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 1 │兆豐國際商業銀行│ 227,145│ 547│ 39,384│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 2 │板信商業銀行股份│ 402,164│ 968│ 69,696│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤




│ 3 │大眾商業銀行股份│ 468,079│ 1,127│ 811,44│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 4 │中國信託商業銀行│ 399,003│ 961│ 69,192│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 5 │摩根聯邦資產管理│ 143,900│ 346│ 24,912│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ 6 │臺灣銀行股份有限│ 519,528│ 1,251│ 90,072│
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤
│ │ │ │ │ │
│總計│ │ 2,159,819│ 5,200│ 374,400│
│ │ │ │ │ │
└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘