臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度家陸許字第19號
聲 請 人 洪嘉良
相 對 人 羅美珍
上列當事人間聲請裁定認可（大陸地區民事判決書）事件，本院
裁定如下：
主 文
大陸地區福建省永安市人民法院（二○一四）永民初字第一七一六號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人為大陸地區人民，與聲請人於民 國99年10月9日結婚，嗣於103年9月5日經大陸地區福建省永 安市人民法院（2014）永民初字第1716號民事判決離婚，並 於103年12月6日發生法律效力。因上開大陸地區作成之民事 判決，並未違反臺灣地區之公共秩序或善良風俗，為此聲請 裁定認可上開民事判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第 1項定有明文。是 以，在大陸地區作成之民事確定裁判欲在臺灣地區發生裁判 之效力者，依上開規定，即須聲請法院裁定認可。三、聲請人主張相對人為大陸地區人民，兩造於99年10月 9日結 婚，嗣經大陸地區人民法院判決離婚，並已生效等情，業據 提出戶籍謄本、相對人居民身份證影本、經財團法人海峽交 流基金會驗證之上開民事判決書、生效證明書為證。依臺灣 地區與大陸地區人民關係條例第7條、同條例施行細則第8條 之規定，應推定該大陸地區作成之文書為真正，堪認聲請人 主張為真實。
四、查本件大陸地區福建省永安市人民法院（2014）永民初字第 1716號民事判決理由以：「本院認為，原告（即本件相對人 ）、被告（即本件聲請人）經人介紹認識後，經過短暫的交 往即倉促結婚，婚姻基礎一般。在共同生活期間，因性格不 合，雙方常為家庭瑣事爭吵。原告從2013（指西元）年 9月 24日返回大陸後與被告分居至今。客觀上，雙方已無法互相 履行夫妻義務，婚姻關係名存實亡，現原告起訴要求離婚， 態度堅決，可以認定為夫妻感情確已破裂，應判決准予原、 被告離婚」，並判決「准予原告羅美珍與被告洪嘉良離婚」 等語。綜觀上開判決內容，雖大陸地區與我國法律不盡相同 ，然尚不致違背我國有關離婚規定之基本精神，自難認上開 大陸地區判決有何違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗，揆
諸前揭規定，聲請人之聲請，於法尚無不合，為有理由，應 予認可。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第 2項，民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
家事法庭 法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
書記官 廖日晟