臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司家他字第76號
受 裁定人 李健誠
即 相對人
特別代理人 李淑如
上列受裁定人即相對人與聲請人李誌罡、李國維、李俊宗間免除
扶養義務事件（本院104年度家親聲字第93號），經裁判確定後
，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法 律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的 金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事 訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19 條亦定有明文。
二、本件受裁定人與聲請人李誌罡、李國維、李俊宗間因請求免 除扶養義務事件（本院104年度家親聲字第93號），聲請人 聲請訴訟救助，經本院以104年度家救字第17號准予訴訟救 助。而上開免除扶養義務事件，嗣經本院以104年度家親聲 字第93號裁定聲請人勝訴、程序費用應由相對人負擔，業已 確定在案。
三、再者，本件聲請人李誌罡、李國維、李俊宗請求准予免除聲 請人對相對人之扶養，固屬因財產權關係為聲請者，然因聲 請人聲請之標的價額不能核定，依家事事件法第97條準用非 訟事件法第19條，再準用民事訴訟法第77條之12規定，其訴 訟標的價額應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最 高利益額數加10分之1定之；又第466條第1項所定不得上訴 第三審之最高利益額數為1百萬元，業經司法院依同條第3項 以命令自民國91年2月8日起增加至150萬元，是扶養費部分 之標的價額於增加10分之1後為165萬元，應徵收之第一審聲
請費用為2,000元。揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免 之程序費用為2,000元，自應由相對人全額負擔，爰依法裁 定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
書記官 童秉三