臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2706號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐資順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第2169號），本院裁定如下：
主 文
徐資順因公共危險等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐資順因犯公共危險等2 罪，先後經 判處如附表所載之刑，均已確定，應依刑法第53條、第51條 第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定，併依刑法第41條第1 項、第8 項諭知易科罰金之 折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明文。
三、經查，受刑人徐資順所犯如附表所示2 罪，經本院以104 年 度審交簡字第157 號及104 年度審交簡字第232 號先後判處 如附表所示之刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表及各該判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併就所定 應執行刑，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
刑事第八庭 法 官 李 蓓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃珮華
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
附表：
受刑人徐資順定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ １ │ ２ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 不能安全駕駛 │ 不能安全駕駛 │
│ │ 致交通危險罪 │ 致交通危險罪 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│ 103年11月26日 │ 104年1月27日 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │
│年 度 案 號│ 103年度偵字第30490號 │ 104年度偵字第3950號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│104年度審交簡字第157號│104年度審交簡字第232號│
│實├──────┼───────────┼───────────┤
│審│判 決 日 期│ 104年3月2日 │ 104年3月26日 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│104年度審交簡字第157號│104年度審交簡字第232號│
│決├──────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│ 104年5月13日 │ 104年6月24日 │
├─┴──────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│ 臺灣臺中地檢署 │ 臺灣臺中地檢署 │
│ │ 104年度執字第6916號 │ 104年度執字第9389號 │
└────────┴───────────┴───────────┘