臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第106號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳曉妮
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
9673號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（104年
度易字第589號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
吳曉妮共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案行動電話壹支（含所插用門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
吳曉妮於民國103年11月間起，透過真實姓名年籍不詳、綽 號「阿政」之成年男子介紹，加入「阿政」所屬恐嚇取財犯 罪集團，與該集團約定每次恐嚇得手款項之百分之3為其報 酬，該集團並交付行動電話1支（含所插用門號0000000000 號SIM卡1張）予吳曉妮供聯絡使用。吳曉妮即與「阿政」及 該犯罪集團其他成年成員共同意圖為自己不法之所有，基於 恐嚇取財之犯意聯絡，於104年4月8日下午2時30分許，由集 團內某真實姓名年籍不詳之成年男子撥打電話向陳凰諭恫稱 ：其弟陳韻仁因幫朋友作保，需負還款責任，若不即時交付 款項，將對其弟不利，且已毆打其弟頭部等語，致陳凰諭恐 陳韻仁生命安全遭到不測而心生畏懼，遂依指示欲至銀行提 領款項，適在路上巧遇陳韻仁而發覺有異，並報警處理，經 警員陪同陳凰諭提領新臺幣40萬元後，陳凰諭即依前開成年 男子指示，前往位於臺中市神岡區之萬興宮付款。嗣該集團 內某成年男子另撥打前開門號指示吳曉妮至萬興宮收款，吳 曉妮於104年4月8日下午3時30分許抵達後，欲向陳凰諭收款 之際，為警當場逮捕，而未能得逞，並為警扣得該集團成年 成員所有交予吳曉妮供為本案犯行所用之行動電話1支（含 所插用門號0000000000號SIM卡1張），及與本案無關之行動 電話2支（含所插用門號0000000000號、0000000000號SIM卡 各1張）、平板電腦1臺。
二、證據：
(一)被告於警詢、偵查、本院訊問及準備程序時之自白。(二)證人即告訴人陳凰諭於警詢及偵查中之證述。(三)員警職務報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表、扣押筆錄、扣押物 品目錄表、現場及贓證物照片、贓物認領保管單、手機翻拍
畫面等件。
(四)扣案行動電話1支（含所插用門號0000000000號SIM卡1張） 。
三、論罪科刑：
(一)按刑法第346條第1項之恐嚇取財罪，與同法第339條第1項之 詐欺取財罪，二者之區別，在於前者係施用使人心生畏怖之 恐嚇手段，致被害人心生畏懼，明知不應交付財物而交付， 後者則係施用詐術手段，使人陷於錯誤，誤信為應交付財物 而交付。惟上開之恐嚇手段，常以虛假之事實為內容，故有 時亦不免含有詐欺之性質，倘含有詐欺性之恐嚇取財行為， 足使人心生畏懼時，自應僅論以高度之恐嚇取財罪，殊無再 適用詐欺取財罪之餘地（最高法院84年度臺上字第1993號判 決參照）。被告吳曉妮加入「阿政」所屬犯罪集團，而與集 團成員共同以前開方式欲使告訴人陳凰諭提領款項前往指定 地點交付被告，渠等恫稱「若不付款將對告訴人之弟陳韻仁 不利」之手段，顯足使告訴人心生畏懼，非僅使告訴人陷於 錯誤而已，所為自已該當於恐嚇取財犯行無訛。是核被告所 為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。(二)被告就前開犯行與「阿政」及其他集團成年成員間有犯意聯 絡及行為分擔，應論以共同正犯。
(三)被告與其他共犯已著手於恐嚇取財犯罪行為之實行而不遂， 為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。(四)爰審酌被告年輕體健，本應依循正途獲取穩定經濟收入，竟 因圖謀非法所得而率然投身恐嚇取財集團，雖非擔任直接撥 打電話出言恐嚇被害人之工作，然出面領款仍屬該恐嚇取財 集團不可或缺之重要角色，其犯罪之動機、目的及手段實值 非難，且其所屬恐嚇取財集團係以集團性分工方式，隨機向 不特定人恫赫，所為非唯造成被害人心理恐懼，亦危害社會 善良秩序與風氣甚鉅，幸本件於告訴人交付款項前即遭警查 獲而未發生損害之結果，且念其犯後坦承犯行，態度良好， 及審酌其犯罪之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。(五)末查：扣案行動電話1支（含所插用門號0000000000號SIM卡 1張），係前開集團成員所有交予被告而供犯本件恐嚇取財 罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2 款之規定沒收如主文所示。至扣案行動電話2支（含所插用 門號0000000000號、0000000000號SIM卡各1張）、平板電腦 1臺，卷內尚查無證據證明係被告所有供為前開犯罪所用之 物，與本案無關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。四、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1
項，刑法第28條、第346條第3項、第1項、第25條第1項、第 2項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
刑事第十八庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。