臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第1007號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡振耀
羅孟津
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年
度偵緝字第440 號、471 號），本院判決如下：
主 文
蔡振耀、羅孟津共同竊盜，蔡振耀累犯，處有期徒刑陸月，羅孟津處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 至 3 行關於被告蔡振耀構成累犯之前科應補充為「蔡振耀前因 犯竊盜、妨害性自主、搶奪等案件，分別經臺灣臺南地方法 院以92年度南簡字第1322號、93年度少連訴字第38號、93年 度訴緝字第45號，判處有期徒刑2 月、4 月、2 年確定，嗣 經同法院以96年度聲減字第3956號裁定減刑並定應執行刑為 有期徒刑2 年2 月確定；又另因犯竊盜案件，經臺灣臺南地 方法院以93年度簡上字第131 號判處有期徒刑2 年6 月確定 ，並與上開案件接續執行，甫於100 年5 月19日縮短刑期執 行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告蔡振耀、羅孟津所為，均係犯刑法第320 條第1 項之 竊盜罪。被告2 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔， 為共同正犯。又被告蔡振耀前因犯竊盜、妨害性自主、搶奪 等案件，分別經臺灣臺南地方法院以92年度南簡字第1322號 、93年度少連訴字第38號、93年度訴緝字第45號，判處有期 徒刑2 月、4 月、2 年確定，嗣經同法院以96年度聲減字第 3956號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定；又 另因犯竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以93年度簡上字第13 1 號判處有期徒刑2 年6 月確定，並與上開案件接續執行， 甫於100 年5 月19日縮短刑期執行完畢，有卷附刑案資料查 註記錄表、臺灣高等法院被告前案記錄表可參，其受徒刑執 行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告蔡振耀 有多項竊盜前科（參前揭卷附被告之前案紀錄表），被告羅 孟津亦素行不佳，竟均不思以正當途徑獲取財物，任意竊取 他人車輛供己使用，顯不足取，惟本件惡性尚非甚重，被告 2 人犯罪情節之別（蔡振耀負責下手行竊，情節較重），及 其二人犯後均坦認犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆
懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉燕媚
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
附錄論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。