臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中交簡字第2293號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 夏京祺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度偵字第14774 號），本院判決如下：
主 文
夏京祺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告夏京祺所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 罪。被告前因放火燒燬其他物品案件，經法院判處有期徒刑 4 月，並於民國103 年11月28日執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加 重其刑。本院審酌被告除前述構成累犯之前科紀錄外，即無 其他犯罪經法院判刑之紀錄，此有前述被告前案紀錄表在卷 可證，素行普通，而酒後駕駛動力交通工具在道路上行駛， 對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告竟無 視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重， 於酒醉程度達吐氣後所含酒精成分每公升0.45毫克後，騎乘 機車在道路上行駛，影響其他用路人之安全，惟念及被告 本件酒醉騎乘機車，並無造成自己或其他人員受傷之不幸事 件，被告犯後已坦承犯行，堪認具有悔意，雖被告前無酒後 駕車犯罪經法院判刑紀錄之素行，並斟酌警詢筆錄記載被告 國中畢業與無業之智識程度及生活狀況，酒醉程度超過法定 標準情節、犯罪動機、手段、本次未肇生交通事故之犯罪情 節與犯罪所生危害、犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主 文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
附錄本判決論罪法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。