臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中交簡字第2208號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳綸軒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第13775號），本院判決如下：
主 文
吳綸軒駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一、第3至5行關於「行經文心路與大業路交岔路口，闖 紅燈並超速撞及楊民卉所騎乘之車牌號碼000-000號普通重 型機車」之記載，應補充更正為「行經文心路與大業路之設 有行車管制號誌之交岔路口，斯時文心路行向之號誌為直行 與右轉箭頭綠燈，竟未依號誌指示行駛，於左轉箭頭綠燈尚 未亮起前，即於該處速限為時速30公里之路段，貿然以時速 約60至70公里之速度超速行駛並左轉大業路往西方向行進， 適有楊民卉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿文心 路由北往南方向行駛至上開路口，正遵行號誌直行通過該路 口，致吳綸軒所駕駛車輛之右後車輪與楊民卉所騎乘機車之 前車頭發生碰撞」；第6行關於「右韌帶損傷」之記載，應 更正為「右膝韌帶損傷」；第7行關於「於案發後」之記載 ，應更正為「於肇事並致楊民卉受傷後」；第9行關於「旋 即駕駛上開自小客車逕自離去」之記載，應補充為「旋即駕 駛上開自用小客車逕自離開肇事現場而逃逸，適有機車騎士 張豐宇、林俊賢行經上開路口而目睹該車禍，見吳綸軒肇事 後未停車，乃騎車自後尾隨至大業路398號前，見吳綸軒自 行停車於路旁，林俊賢遂上前告知吳綸軒：『你撞到人了， 要不要回去看一下』，吳綸軒雖表示會回去看，但並未返回 現場」；證據並所犯法條欄一、第6至7行關於「右韌帶損傷 」之記載，應更正為「右膝韌帶損傷」；暨應補充「車輛詳 細資料報表2件」為證據外，其餘均引用如附件所示檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告吳綸軒所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工 具肇事，致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告肇事致告訴人楊民 卉受有傷害，卻擅行離開現場，影響告訴人即時救護之時機 ，危及告訴人之生命、身體，實屬不該，惟考量被告於警詢 、偵查中均坦承犯行，且已與告訴人達成和解，賠償損害， 有彰化縣社頭鄉調解委員會104年社鄉○○○○○000號調解 書影本附卷可稽（見偵查卷第47至48頁），其犯後態度尚佳
，並斟酌被告犯罪之動機、目的、手段，其無前科紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第4頁） ，素行堪認良好，暨其自陳為高中肄業之智識程度、家庭經 濟勉持之生活狀況（見偵查卷第6頁被告警詢筆錄「受詢問 人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告未 曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，茲念其因一時失慮，致罹刑章，惟犯後坦承犯 行，深具悔意，復與告訴人調解成立，已如前述，信被告歷 經本案偵、審程序之教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院因 認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、按刑事訴訟法第451條之1第1項、第4項前段分別規定：「前 條第1 項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願 受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記 明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣 告之請求。」、「第1項及前項情形，法院應於檢察官求刑 或緩刑宣告請求之範圍內為判決」，而同法第455條之1第2 項規定復規定：「依第451條之1之請求所為之科刑判決，不 得上訴。」。查本件被告於偵查中向檢察官表示願受科刑之 範圍及願意接受緩刑之宣告，經檢察官同意（見偵查卷第44 頁反面），並據以於聲請簡易判決處刑書中向本院求刑並為 緩刑宣告之請求，本院審酌後，認無刑事訴訟法第451條之1 第4項但書各款之情形存在，而被告亦符合緩刑宣告之要件 ，因認檢察官之請求為適當，爰依檢察官之請求判決如主文 所示，是依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告及檢察 官均不得上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第13775號
被 告 吳綸軒 女 33歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣花壇鄉○○村○○街000號
居彰化縣花壇鄉○○街0○0號
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳綸軒於民國104年3月29日夜間，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小客車，沿臺中市南屯區文心路由南往北方向行駛，嗣 於同日夜間11時37分，行經文心路與大業路交岔路口，闖紅 燈並超速撞及楊民卉所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型 機車，楊民卉因而人車倒地，並受有頭部外傷、四肢擦挫傷 、右韌帶損傷、血腫之傷害（吳綸軒涉犯過失傷害部分另為 不起訴處分）。詎吳綸軒於案發後，竟基於肇事逃逸之犯意 ，未詢問楊民卉之傷勢，亦未協助就醫，復未留下姓名及任 何聯絡方式，旋即駕駛上開自小客車逕自離去。嗣經警據報 前往處理，始循線查獲。
二、案經楊民卉訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳綸軒坦承不諱，核與告訴人楊民 卉指述情節、證人張豐宇、林俊賢證述相符，並有蒐證照片 14張、道路交通事故現場圖1紙、道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、臺中市政府警察局第四分局員警職務報告、臺中市政 府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份在卷可稽，而 告訴人因上開交通事故，受有頭部外傷、四肢擦挫傷、右韌 帶損傷、血腫之傷害，有林新醫院診斷證明書1紙在卷可資 佐證。綜上，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。本案經被 告於偵查中向檢察官表示願受有期徒刑1年、緩刑2年之宣告 ，茲審酌被告並無前科，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可 稽，另被告犯後已坦承犯行，顯有悔意，且係一時行為失慮 而誤蹈法網，亦與告訴人和解，告訴人亦具狀撤回告訴，有 彰化縣社頭鄉調解委員會104年社鄉○○○○○000號調解書 、聲請撤回告訴狀在卷可憑，對社會所生之危害不深，犯罪 之情節並非重大，所生之危險非鉅，經此偵審程序，當知所 警惕，而無再犯之虞，請從輕量處有期徒刑1年、緩刑2年之 宣告。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
檢 察 官 林俊言
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
書 記 官 林淑娟