臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中交簡字第1792號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張健志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度偵字第13330 號），本院判決如下：
主 文
張健志駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
犯罪事實：
㈠張健志自民國104 年5 月13日晚上10時許起至翌日（14日） 凌晨4 時許止，在臺中市○○區○○街000 巷00號住處內， 飲用高梁酒4 杯後，明知其酒後受酒精影響，駕駛動力交通 工具之注意、反應及操控能力均降低，竟仍不顧用路人之安 全，於同日上午9 時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車 上路，欲前往新竹送貨。嗣於同日下午12時59分許，行經臺 中市○○區○○路0 號前時，不慎擦撞黃麗玲所有、停放在 路旁之車牌號碼0000-00 自用小客車。經警據報到場處理， 發現張健志站立不穩且身上有濃濃酒味，並對其施以酒精濃 度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.48毫克，而查 悉上情。
㈡案經臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
前揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，核與證人黃麗玲 於警詢中證稱發現車輛受損之經過大致相符，並有查獲員警楊 鎮宇出具之職務報告書、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、臺中市清水 分局清泉派出所110 報案紀錄單、舉發違反道路交通管理事件 通知單附卷可稽（均詳見警卷），足認被告之自白與事實相符 ，應堪置信。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依 法論科。
核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪 。爰審酌被告之前已有1 次酒後駕車犯行，經本院判處拘役50 日並執行完畢之前科紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表） ，猶不知銘記警惕，仍於飲酒後枉顧公眾交通安全，駕駛汽車 上路，並因酒後操控力欠佳，不慎撞及他人停放路旁之車輛， 其行為應嚴加非難；惟犯後坦承犯行，犯後態度良好，且幸未 造成他人身體傷亡；兼衡被告吐氣所含酒精濃度達每公升1.48
毫克、為高職畢業之智識程度（見個人戶籍資料查詢結果）、 家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆 懲。
依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條之 3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 林筱涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪千羽
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。