臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度監宣字第287號
聲 請 人 簡文乾
相 對 人 簡高寶鳳
關 係 人 蘇月南
上列聲請人聲請選任受監護宣告人簡高寶鳳之特別代理人事件，
本院裁定如下：
主 文
選任蘇月南（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人簡高寶鳳（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人簡榮發遺產繼承、分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節有規 定者外，準用關於未成年人監護之規定；民法第1110條、第 1113條定有明文。又按監護人之行為與受監護人之利益相反 或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關 、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監 護人選任特別代理人，民法第1098條第2 項亦有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人簡高寶鳳前經鈞院裁定受監護宣 告，由其子即聲請人簡文乾為其監護人，然為辦理相對人配 偶即聲請人父親簡榮發遺產繼承、分割時，因聲請人以及相 對人同為繼承人，違反民法禁止自己代理之規定，致無法辦 理遺產之繼承、分割。聲請人爰聲請選任關係人即相對人之 媳蘇月南為相對人辦理關於被繼承人簡榮發遺產繼承、分割 事件之特別代理人等語，並提出戶籍謄本為證。三、經查，聲請人主張之上揭事實，有其提出之本院104 年度監 宣字第117 號家事裁定暨確定證明書影本、戶籍謄本、被繼 承人簡榮發之繼承系統表等件附卷為證，復經本院依職權調 閱本院104 年度監宣字第117 號案件核閱無訛。而聲請人為 相對人之法定代理人，亦同為被繼承人簡榮發之繼承人，自 有利害衝突以及雙方代理之禁止問題，依上列規定，堪認聲 請人之聲請確有其必要性。核以關係人係相對人之媳，於聲 請人所述辦理遺產繼承、分割事件中，因關係人並非繼承人 或具其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任相對人代理人 之消極原因，相信如由關係人擔任相對人之代理人，對其權 益應可善盡保護之責任。從而，就相對人對於被繼承人簡榮 發之遺產繼承、分割事件，准依聲請人之聲請選任蘇月南為 相對人之特別代理人。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
書記官 陳尚鈺