臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度監宣字第243號
聲 請 人 黃乾義
相 對 人 黃昱瑄
關 係 人 黃坤龍
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如
下：
主 文
宣告黃昱瑄（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定黃乾義（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人黃昱瑄之監護人。指定黃坤龍（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人黃昱瑄負擔。
理 由
一、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告， 民法第 14 條第 1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置 監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會 福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得 命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議 。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供 法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳 利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並 注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生 活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其 與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事 業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害 關係。民法第 1110 條、第 1111 條第 1 項、第 2 項、第 1111 條之 1 分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人為聲請人之女，緣相對人於民國103 年11月2日清晨在男友家中昏倒，經送醫急救診斷為急性呼 吸衰竭，因腦缺氧造成腦部傷害，現臥床、意識不明，已不 能為意思表示及受意思表示。今為辦理保險理賠事宜，爰提 出本件聲請，並聲請宣告相對人黃昱瑄為受監護宣告之人， 選定聲請人黃乾義為監護人，暨指定相對人之兄黃坤龍為會 同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張上開事實，已據其提出親屬系統表、親屬名冊、
家屬同意書、亞東紀念醫院診斷證明書、相對人之中華民國 身心障礙證明、戶籍謄本等件為證。經本院到大明醫院（地 址：桃園市○○區○○路0 段000 號）鑑定現場，在鑑定人 江淑娟醫師面前點呼相對人問其年籍資料，相對人臥床插鼻 胃管並無反應。鑑定人江淑娟醫師鑑定後證稱：相對人目前 心神喪失狀態，其他詳如報告等語，有本院104 年6 月23日 訊問筆錄在卷可憑。後據鑑定機關迎旭診所出具之鑑定報告 書略以：相對人疑為心臟衰竭造成心臟休克與腦肺衰竭之個 案，其全無意識，外觀尚整潔，態度無法合作，表情平板， 對叫喚及刺激全無反應，仍處於深度昏迷狀態，注意力、思 考、知覺、判斷力、身體抱怨、病識感、定向感等均無法配 合施測，顯示其認知功能已嚴重受損，無處理個人事務之能 力，其精神狀態已達心神喪失之程度。相對人目前因心智缺 陷致不能為意思表示及受意思表示，亦不能辨識其意思表示 之效果等語，有該診所104 年6 月27日迎旭祥監宣字第1040 24號函所附精神鑑定報告書在卷可參。本院斟酌上開一切情 事，認相對人之精神障礙之狀態以及心智上之缺陷情形，確 已達到不能為意思表示或受意思表示之程度，爰依法宣告相 對人黃昱瑄為受監護宣告之人。
四、相對人既為受監護宣告之人，依法則應為其設置監護人，依 聲請人提出之相關資料顯示，相對人之最近親屬中其父即聲 請人願擔任監護人，及其兄黃坤龍願擔任會同開具財產清冊 之人，本院爰囑託桃園縣社會工作師公會於104年6月5日對 上開各關係人為訪視，其訪視報告之建議略以：本案之聲請 人為相對人的父親，關係人黃坤龍為相對人的大哥，相對人 現居大明醫院護理之家，由專業護理人員提供相對人適當之 醫療與生活照顧，相對人所需之照顧費用目前暫仍以相對人 個人存款支付，關係人表示，相對人手足間會就相對人個人 事務、醫療或受照顧安排等一同討論及決定。相對人二哥黃 聖翔、三哥黃坤山、姊姊謝黃鳳蘭均以書面表示知曉且同意 此案，並選(指)定聲請人為監護人人選、關係人黃坤龍為會 同開具財產清冊之人人選；經訪視聲請人具擔任監護人意願 、關係人黃坤龍具擔任會同開具財產清冊之人意願；綜合評 估相對人的受照顧狀況、聲請人與關係人的陳述未見明顯不 適任之消極原因等語，有該公會104年6月10日桃姚字第1042 66號函及訪視報告在卷可參。參酌上情及聲請人所提相關資 料及證據，本院考量聲請人為相對人之父，將相對人拉拔長 大，對相對人之身心狀況知之甚詳，其有監護意願，且無不 適任之情，堪認其必會妥善照護相對人；並查關係人黃坤龍 為相對人之兄，亦屬至親，其有意願亦無不適任之情，應能
妥善協助監護人開具財產清冊，爰依相對人之最佳利益，依 職權選定聲請人黃乾義為相對人之監護人，並指定關係人黃 坤龍為會同開具財產清冊之人。
五、本件經本院選定之監護人（即聲請人黃乾義），應依民法第 1112條規定，負責養護治療受監護宣告人之身體。又依民法 第1113條準用同法第1099條、第1099條之1、第1100條、第1 101 條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於受監護 宣告人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人（ 即關係人黃坤龍），於2 個月內開具財產清冊並陳報法院； 於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監 護人之財產，僅得為管理上必要之行為（不得處分）；監護 人應以善良管理人之注意執行監護職務；監護人對於受監護 人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處 分；監護人為代理受監護人購置或處分不動產、或代理受監 護人就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止 租賃之行為，非經法院許可，不生效力；監護人不得以受監 護人之財產為投資（但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券 、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商 業本票，不在此限）；監護人不得受讓受監護人之財產，附 此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
家事庭法 官 尹 良
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書記官 藍建文