臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度家聲字第232號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人 沈尚奇
沈明侖
沈杞喜
沈梁秀連
沈鳳文
沈鳳松
沈欣賢
劉沈美英
沈美鳳
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院九十六年度繼字第七七三號拋棄繼承事件民事卷宗內，除拋棄繼承人沈尚奇、沈明侖、沈杞喜、沈梁秀連、沈鳳文、沈鳳松、沈欣賢、劉沈美英、沈美鳳及其餘繼承人之生日及身分證統一編號等個人資料以外之卷證資料。 理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可；卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密 ，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得 依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為，民事訴訟 法第242 條第1 項至第3 項分別定有明文。且此規定依家事 事件法第97條及非訟事件法第48條之規定，於家事非訟事件 亦準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人即債務人沈鳳昱有債 務關係，而債務人死亡後，其繼承人已聲請拋棄繼承，為明 瞭其繼承人拋棄繼承之情形，爰聲請閱覽卷宗以利追償等語 。
三、經查，聲請人主張沈鳳昱生前曾負欠聲請人金錢債務迄未完 全清償，其為沈鳳昱之債權人乙節，有聲請人提出之債權憑 證、臺北市政府函文影本在卷可證，堪信屬實。又沈鳳昱死 亡後，其繼承人曾向法院聲請拋棄繼承，經本院受理在案乙 節，業經本院依職權調取上開卷證查閱屬實，而聲請人為沈 鳳昱之債權人，自屬「法律上利害關係人」，且債務人之財 產乃其全部債權之總擔保，債權人為求債權之滿足，即有了 解債務人之法定繼承人拋棄繼承之情形之必要。惟本件相對
人原提出之戶籍謄本及其他資料記載有關於其等及其餘繼承 人生日及身分證統一編號等個人資料部分，均係供本院審酌 其是否為合法繼承人之用，與被繼承人之債權債務不生任何 關係，且因事涉繼承人之個人身分資料隱私，為防止個人資 料外流而可能造成其他損害及兼顧債權人權益，本院認除相 對人及其餘繼承人之生日及身分證統一編號部分不得給予閱 覽外，本件聲請人其餘聲請，於法並無不合，應予准許。中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
家事法庭 法 官 魏于傑
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
書記官 許哲銘
, 台灣公司情報網