臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第1018號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 侯奕龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度速
偵字第3676號），本院判決如下：
主 文
侯奕龍竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），另犯罪事實欄第1 行更正為「於民國104 年6 月5 日上午9 時20分許」，第5 行「嗣於同日上午某時 許」更正為「嗣於同日上午9 時28分許」。
二、核被告侯奕龍所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件，經本院以 103 年度桃簡字第1804號判決判處拘役25日、緩刑2 年確定 ，再於104 年因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官以104 年度偵字第8132號聲請簡易判決處刑，現由本院繫 屬審理中，詎其不知慎戒其行，猶不思循正當手段獲取財物 ，僅因一時貪念，反恣意竊取他人之物供己使用，足見其欠 缺尊重他人財產權利之觀念；惟念及被告犯後坦承犯行，態 度尚稱良好，而本件所竊得之財物價值僅相當於新臺幣500 元，侵害財產法益之情節及程度誠屬輕微，且被告行竊後旋 遭查獲，所竊得之手推車，亦據被害人邱黃蝶領回，有贓物 領據1 紙（見偵卷第14頁）在卷可稽，財產法益遭受侵害之 情形獲得部分程度之減輕，兼衡以被告之犯罪動機、目的及 手段，暨其家庭經濟狀況為勉持、高職肄業之智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
刑事第二庭 法 官 何孟璁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度速偵字第3676號 聲請簡易判決處刑書。