臺灣桃園地方法院刑事判決 104 年度審易字第1334號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾靖然
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度毒偵字第1332號），被告於準備程式中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程式之旨，並聽取當事人之意見後
，本院裁定改依簡式審判程式審理，判決如下
：
主 文
曾靖然施用第二級毒品，累犯，處有期徒捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包含袋（驗餘合計淨重壹柒點伍伍陸玖公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、被告所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告於本院準 備程式進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式 審判程式之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟 法第273 條之1 第1 項之規定，裁定依簡式審判程式審理。二、犯罪事實：
曾靖然前於民國97年間因施用毒品案件，經本院以97年度毒 聲字第1339號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，再經本院以98年度毒聲字第304 號裁定令入戒治處所施 以強制戒治，於98年11月27日因執行完畢釋放出所，並經桃 園地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第175 號為不起 訴處分確定；復於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之99 年間因施用第二級毒品案件，分別經本院以99年度壢簡字第 1755號判決判處有期徒刑2 月確定，及99年度壢簡字第2298 號判決判處有期徒刑3 月確定，均於100 年4 月8 日易科罰 金執行完畢；又於102 年間因施用毒品案件，分別經本院以 102 年度壢簡字第1565號判決判處有期徒刑4 月確定，及以 102 年度壢簡字第1407號判決判處有期徒刑4 月確定，並於 103 年6 月20日易科罰金執行完畢（於本案均構成累犯）。 詎仍不知悔改，又基於施用第二級毒品之犯意，於104 年3 月16日晚間7 時許，在桃園市平鎮區○○街000 巷0 號5 樓 住處內，以吸食器燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於104 年3 月16日晚間10時40分許，為警在桃園市○ ○區○○路000 巷00號前查獲，經徵得其同意採集尿液送驗 ，檢驗結果呈安非他命類陽性反應，並扣得第二級毒品甲基 安非他命2 包含袋（驗前合計毛重19.0650 公克，驗餘合計 淨重17.5569 公克）。
三、證據名稱：
（一）被告曾靖然於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中 之自白。
（二）桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對 照表、桃園市政府警察局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄 表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份 ，及交通部民用航空局航空醫務中心104 年4 月14日航藥 鑑字第0000000 號及第0000000Q號毒品鑑定書。（三）第二級毒品甲基安非他命2 包含袋（驗前合計毛重19.065 0 公克，驗餘合計淨重17.5569 公克）。四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，其施用第二級毒品前後非法持有毒品之低度行 為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有 前揭犯罪事實欄所載之科刑及有期徒刑執行完畢之事實，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於徒刑執 行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告前 已因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行完畢 ，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施 用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之 第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，惟念其犯後坦 承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識 程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 以示懲儆。扣案之甲基安非他命2 包含袋（驗前毛重19.065 0 公克，驗餘合計淨重17.5569 公克），係本案所查獲之第 二級毒品，經鑑驗結果含有甲基安非他命成分，有交通部民 用航空局航空醫務中心104 年4 月14日航藥鑑字第0000000 號及第0000000Q號毒品鑑定書在卷可稽，應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之，包裹第二級甲基安 非他命之包裝袋與前開毒品無從完全剝離，併依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之，至於取樣鑑定 用罄之毒品部分，既已滅失，自均無庸另為沒收銷燬之宣告 ，附此敘明。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第 2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項 。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應 附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高 等法院。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊凱男
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。