臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度易字第1326號
102年度易字第1440號
上 訴 人
即 被 告 蘇奎安
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國104年5月25日
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
蘇奎安應於本裁定送達後拾肆日內，補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原 審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條分別定有明文。
二、本件上訴人於民國104 年6 月10日收受判決正本，並於同年 6 月16日提起上訴，有本院送達證書、刑事聲明上訴狀、本 院收文章戳在卷可稽，惟並未敘述上訴理由，迄於上訴期間 屆滿後20日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備， 茲限上訴人於收受本裁定後14日內，補正上訴理由書，逾期 將逕依刑事訴訟法第362 條前段規定，駁回上訴。據上論斷，應依刑事訴訟法第361 條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伶
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日