臺灣新竹地方法院民事判決 103年度重家訴字第5號
原 告 江堃旺
訴訟代理人 徐原本律師
被 告 江月榮
江月麗
上二人共同
訴訟代理人 江信志律師
被 告 江堃貴
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國104年6月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人江文君如附表一所示之遺產應予分割，其分割方式如附表一所示。
原告其餘之訴駁回（即訴求分割如附表三遺產部分）訴訟費用由兩造依附表二應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
㈠被告江堃貴經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條各款所列情形之一，依家事事件法第51條準用 民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告江堃旺（下稱原 告）之聲請，由其一造辯論而為判決。
㈡又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張 或減縮應受判決事項之聲明、不甚礙被告之防禦及訴訟之終 結者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款、第7款定 有明文，此於家事訴訟事件準用之，觀之家事事件法第51條 規定亦明。查原告起訴時請求被告應就被繼承人江文君（下 稱被繼承人）所遺如附表一編號1至39號之遺產分割為分別 共有，嗣撤回如附表一編號1、33號，及編號37號中之有關 新竹縣竹東鎮○○段000○0地號土地抵押權等部分之遺產分 割請求，並追加被繼承人在竹東長春郵局活存新台幣（下同 ）116,529元、新光銀行竹北分行活存417,722元及君航國際 貿易有限公司投資之遺產併為分割（見本院民國104年6月5 日筆錄及原告104年6月5日民事陳報狀），追加部分核屬擴 張應受判決事項之聲明，而撤回部分亦不礙被告之防禦及訴 訟之終結，依前揭規定，尚無不合。
貳、實體部分：
一、原告主張略以：
㈠緣兩造之被繼承人於101年4月7日死亡，被繼承人未婚、無 配偶、無子嗣，亦無立遺囑限定遺產不得分割，被繼承人死 亡時留下之遺產有如起訴狀附表一所示。按遺產繼承人，除
配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬；同一順序之 繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有關定，不在 此限，民法第1138條第1項第1款、第1141條分別定有明文。 復按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規 定或契約另有訂定者，不在此限。亦為民法第1151條、第11 64條所明定。查被繼承人死亡後，其繼承人有原告及被告江 堃貴、江月榮、江月麗等四人，故被繼承人所遺之前揭遺產 ，應由兩造繼承。又查系爭遺產無不能分割之情形，亦無不 分割之約定，且兩造就系爭遺產不能協議分割，萬不得已才 提起本訴，並以訴狀繕本之送達為請求分割遺產，終止公同 共有關係，併請求裁判分割如起訴狀附表二所示。 ㈡被繼承人死亡後，兩造有開家族會議，經家族會議決議：車 牌號碼00-0000號小客車一輛歸被告江堃貴繼承；另車牌號 碼000-000號重型機車一部則歸原告繼承，另因被繼承人死 亡後期遺產稅660,184元，均由原告一人獨自負擔，故當初 兩造有合意：最高限額抵押權1,800萬元歸原告取得等語。二、被告方面：
㈠被告江月榮、江月麗訴訟代理人陳稱：就訴之聲明一到三項 部分，被告二人都同意，第四項訴訟費用認為應由原告負擔 （見本院103年10月17日筆錄）；被告江月麗表示於分割時 ，將她的應繼分，即全部四分之一劃歸原告所有，被告江月 榮的部分表示於分割時，將他的應繼分各二分之一劃歸原告 、被告江堃貴（見本院104年6月5日筆錄）。 ㈡被告江堃貴未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲 明或陳述（經原告聲請後依法公示送達，有公示送達之登報 資料附卷可參）。
三、法院得心證之理由：
㈠原告主張被繼承人江文君未婚、無配偶、無子嗣，亦無立遺 囑限定遺產不得分割，並於101年4月7日死亡，被繼承人之 父母江玉樹、江張玉燕及大姊江明珠、二哥江堃謀分別於10 0年8月3日、99年8月16日、42年12月12日、89年10月20日死 亡，被繼承人遺有如附表一所示遺產；其繼承人有原告及被 告即二姊江月榮、三姊江月麗、大哥江堃貴等人。因此，兩 造為被繼承人之全體繼承人，應繼分如附表二所示，且被繼 承人所遺如附表一所示系爭不動產房地部分，兩造已辦妥公 同共有繼承登記等情，業據原告提有之被繼承人遺產明細表 、遺產分割方法明細表、戶籍謄本、除戶謄本、財政部臺灣 省北區國稅局遺產稅繳清證明書、汽機車行照、被告江堃貴 入出國日期證明書、繼承系統表、系爭房地土地、建物謄本
等件為證，且為原告及被告江月榮、江月麗所不爭執，堪信 為真實。
㈡又新竹縣竹東鎮○○○段000○00地號土地及530建號（即門 牌號碼：新竹縣竹東鎮○○街000巷0號，即起訴狀附表一編 號1、33號）房屋均業已於103年9月12日出售予訴外人李明 貴，並於同年月30日完成所有權移轉登記之情，此有原告10 3年12月11日陳報狀在卷可稽；又新竹縣竹東鎮○○段000○ 0地號土地（起訴狀附表一編號37號參照）並無最高限額抵 押權擔保債權總金額1千8百萬元之物權登記，此亦有本院依 職權函調之新竹縣竹東地政事務所103年12月18日東地所資 字第0000000000號函在卷可考，是上開房地已非屬兩造間因 繼承而生公同共有關係之遺產，而新竹縣竹東鎮○○段000 ○0地號土地亦無原告指稱之最高限額抵押權擔保物權，原 告對此亦不爭執（見本院104年4月16日筆錄），嗣並撤回請 求分割遺產在卷（見本院104年6月5日筆錄），是原告自無 以上開不存在之遺產求為分割甚明。另坐落新竹縣竹東鎮○ ○段000000○000000○000000○地號土地（即起訴狀附表一 編號6、7、8號）被繼承人遺產部分俱已於103年間出售予訴 外人葉佩宜，並於同年2月19日完成所有權移轉登記之情， 此有原告104年6月5日陳報狀及土地謄本在卷可稽，是上開 土地已非屬兩造間因繼承而生公同共有關係之遺產，另君航 國際貿易有限公司投資經國稅局核定價額為零元，此亦有被 繼承人之財政部北區國稅局遺產稅繳清證明書附卷可稽，且 按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條前段定有明文，是原告自應就其主張有 利於己之事實負舉證責任，然原告並未能舉證證明君航國際 貿易有限公司投資尚有零元以上遺產價值之事實，是其就此 二部分為遺產分割之訴求自難准許，從而此土地及投資部分 本院均無從依原告主張依遺產分割請求權予以分割，即如附 表三之分割遺產請求部分應予以駁回，先此敘明。 ㈢按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。查本件原告指稱兩造間就系爭遺產無不分割之 約定、系爭遺產亦無不能分割之情形，就此被告江月榮、江 月麗未有爭執，惟兩造迄無法協議分割，是原告本於繼承人 之地位，請求裁判分割被繼承人所遺如附表一所示遺產，自 屬有據，應予准許。
㈣次按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效 完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命
為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。但各共有人均 受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。二 、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共 有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以 價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受 分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。以 原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有 物之一部分仍維持共有。而公同共有物分割之方法，除法律 另有規定外，應依關於共有物分割之規定，民法第824條第2 、3、4項、第830條第2項分別定有明文。又法院選擇遺產分 割之方法，應具體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺 產之性質及價格、利用價值、經濟效用、經濟原則及使用現 狀、各繼承人之意願等相關因素，以為妥適之判決。再者， 所謂應繼分係各繼承人對於遺產之一切權利義務，所得繼承 之比例，而民法第1174條規定：繼承人得拋棄其繼承權，則 基於舉重以明輕之法理，繼承人將其對遺產之應繼分讓與他 繼承人，自無不可。本件兩造就系爭遺產主張之分割方法， 已如上述，又原告主張兩造有開家族會議決議車號00-0000 號小客車歸被告江堃貴繼承、車號000-000號重型機車歸原 告繼承之情，並有原告所提如原證七、八所示之兩造均簽名 其上之家族會議決議書附卷可考，本院斟酌公平原則、各繼 承人之利害關係、遺產之性質及價格、利用價值、經濟效用 、經濟原則及各繼承人之意願等相關因素後；再者，所謂應 繼分係各繼承人對於遺產之一切權利義務，所得繼承之比例 ，而民法第1174條規定：繼承人得拋棄其繼承權，則基於舉 重以明輕之法理，繼承人將其對遺產之應繼分讓與他繼承人 ，自無不可。綜上，爰認定被繼承人李萬居之遺產分割方法 如附表一所示為妥。
四、末按，因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文 。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時 ，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧 兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束 ，亦不因何造起訴而有不同。故本件原告請求裁判分割遺產 雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造即繼承人全體 各按其應繼分比例負擔，始為公平，爰諭知如主文第2 項所 示。
五、據上論結，本件原告之訴一部為有理由、一部為無理由，依 家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第80條
之1、第85條第1項但書，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
家事法庭 法 官 林建鼎
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 徐佩鈴
附表一：被繼承人江文君之遺產明細
一、不動產部分：
┌──┬──────────┬────────┬─────┬────┐
│編號│遺產明細 │面積（平方公尺）│權利範圍 │分割方法│
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 1 │新竹縣竹東鎮竹東段竹│107 │1/1 │由兩造依│
│ │東小段264-10地號土地│ │ │原告為八│
│ │ │ │ │分之五、│
│ │ │ │ │被告江堃│
│ │ │ │ │貴八分之│
│ │ │ │ │三比例，│
│ │ │ │ │分割為分│
│ │ │ │ │別共有。│
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 2 │新竹縣竹東鎮竹東段竹│46.62 │1/8 │同上 │
│ │東小段290-79地號土地│ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 3 │新竹縣竹東鎮東寧段26│1.33 │2/12 │同上 │
│ │85-1地號土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 4 │新竹縣竹東鎮東寧段26│6.66 │2/12 │同上 │
│ │89地號土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 5 │新竹縣關西鎮馬武督段│17.55 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段198 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 6 │新竹縣關西鎮馬武督段│102.60 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段199 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 7 │新竹縣關西鎮馬武督段│13.12 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段199-2地號 │ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 8 │新竹縣關西鎮馬武督段│155.21 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段200 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 9 │新竹縣關西鎮馬武督段│5.42 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段200-2 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 10 │新竹縣關西鎮馬武督段│9.56 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段202 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 11 │新竹縣關西鎮馬武督段│77.98 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段202-1 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 12 │新竹縣關西鎮馬武督段│32.37 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段204-3 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 13 │新竹縣關西鎮馬武督段│11.19 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段205 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 14 │新竹縣關西鎮馬武督段│23.50 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段207 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 15 │新竹縣關西鎮馬武督段│22.04 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段207-2 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 16 │新竹縣關西鎮馬武督段│3.67 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段222-38地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 17 │新竹縣關西鎮馬武督段│12.71 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段222-69地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 18 │新竹縣關西鎮馬武督段│19.24 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段222-73地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 19 │新竹縣關西鎮馬武督段│38.73 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段232 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 20 │新竹縣關西鎮馬武督段│38.49 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段239 地號土│ │ │ │
│ │地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 21 │新竹縣關西鎮馬武督段│17.84 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段252-121 地│ │ │ │
│ │號土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 22 │新竹縣關西鎮馬武督段│14.11 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段264-1地號 │ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 23 │新竹縣關西鎮馬武督段│17.55 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段264-5 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 24 │新竹縣關西鎮馬武督段│22.63 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段268-2 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 25 │新竹縣關西鎮馬武督段│26.01 │5250/90000│同上 │
│ │赤柯山小段268-3 地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 26 │新竹縣芎林鄉山豬湖段│2226.00 │1/1 │同上 │
│ │山豬湖小段167-10地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 27 │新竹縣芎林鄉山豬湖段│776.00 │1/1 │同上 │
│ │山豬湖小段167-12地號│ │ │ │
│ │土地 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 28 │新竹縣竹東鎮康寧街64│42.37 │全部 │同上 │
│ │號（即新竹縣竹東段竹│ │ │ │
│ │東小段70建號）房屋 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 29 │新竹縣竹東鎮公園路17│200.37 │全部 │同上 │
│ │6號1樓（即新竹縣竹東│ │ │ │
│ │段竹東小段3799建號）│ │ │ │
│ │房屋 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 30 │新竹縣竹東鎮商華街11│ │全部 │同上 │
│ │號房屋 │ │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┼────┤
│ 31 │新竹縣芎林鄉秀湖村10│ │全部 │同上 │
│ │鄰山豬湖97之2號房屋 │ │ │ │
└──┴──────────┴────────┴─────┴────┘
二、最高限額抵押權部分(下列三筆土地共同擔保1,800萬元):┌──┬──────────┬────────┬─────┬───────┐
│編號│遺產內容 │面積（平方公尺）│權利範圍 │分割方法 │
├──┼──────────┼────────┼─────┼───────┤
│ 1 │新竹縣竹東鎮上員段66│371.89 │全部 │由兩造依原告為│
│ │9 地號土地 │ │ │八分之五、被告│
│ │ │ │ │江堃貴八分之三│
│ │ │ │ │之比例，分割為│
│ │ │ │ │分別共有。 │
├──┼──────────┼────────┼─────┼───────┤
│ 2 │新竹縣竹東鎮上員段66│562.68 │全部 │同上 │
│ │9-1 地號土地 │ │ │ │
└──┴──────────┴────────┴─────┴───────┘
三、動產部分：
┌──┬───────────────────┬──────────────┐
│編號│遺產內容 │分割方法 │
├──┼───────────────────┼──────────────┤
│ 1 │車牌號碼00-0000 號汽車一部 │由被告江堃貴單獨繼承。 │
├──┼───────────────────┼──────────────┤
│ 2 │車牌號碼000-000 號機車一部 │由原告單獨繼承。 │
└──┴───────────────────┴──────────────┘
四、存款部分：
┌──┬─────────────┬──────┬─────────────┐
│編號│名稱及種類 │ 金 額│ 分 割 方 式 │
├──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 1 │竹東長春郵局活期儲蓄存款 │116,529元及 │由兩造依原告為八分之五、被│
│ │ │其利息 │告江堃貴八分之三比例，分割│
│ │ │ │為分別共有。 │
├──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 2 │新光銀行竹北分行活期儲蓄存│417,722元及 │同上。 │
│ │款 │其利息 │ │
└──┴─────────────┴──────┴─────────────┘
附表二：各繼承人對被繼承人遺產應繼分列表
┌───┬────┐
│繼承人│應繼分 │
├───┼────┤
│江堃旺│四分之一│
├───┼────┤
│江堃貴│四分之一│
├───┼────┤
│江月榮│四分之一│
├───┼────┤
│江月麗│四分之一│
└───┴────┘
附表三：（駁回原告之訴部分）
一、不動產部分：
┌──┬──────────┬────────┬─────┐
│編號│遺產明細 │面積（平方公尺）│權利範圍 │
├──┼──────────┼────────┼─────┤
│ 1 │新竹縣竹東鎮東寧段27│8.79 │846/10000 │
│ │47-1地號土地 │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┤
│ 2 │新竹縣竹東鎮東寧段27│499 │1/1 │
│ │47-7地號土地 │ │ │
├──┼──────────┼────────┼─────┤
│ 3 │新竹縣竹東鎮東寧段27│25.54 │846/10000 │
│ │47-8地號土地 │ │ │
└──┴──────────┴────────┴─────┘
二、投資部分：
┌──┬─────────────┬──────┐
│編號│名稱及種類 │ 金 額│
├──┼─────────────┼──────┤
│ 1 │君航國際貿易有限公司投資（│0元 │
│ │統一編號：00000000號） │ │
└──┴─────────────┴──────┘
, 台灣公司情報網