臺灣新北地方法院民事裁定 104年度訴字第1558號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 程星豪
被 告 李家前
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第 2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有 民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可 以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁 定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告前曾聲請對被告發支付命令，經被告對該支付命令 提出異議，應以原告所為支付命令之聲請視為起訴。前經本 院於民國104 年5 月28日裁定命原告於5 日內補正扣除原告 已繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額，該項裁定 已於104 年6 月2 日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告 逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
民事第三庭 法 官 魏俊明
上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
書記官 林瓐姍
, 台灣公司情報網