臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司執消債更字第284號
聲 請 人
即 債務人 李金美
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院103年度消債更字第264號 裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第6頁 ），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第292頁），條 件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月30日 為第1期首繳日，以每1個月為1期，每期清償新臺幣（下同 ）16,396元，合計清償6年72期，共1,180,512元，清償成數 23.3862%（算式：16,396×72＝1,180,512；1,180,512÷5, 047,900＝23.3862%）。
三、次查，債務人現任職於鑀德恩企業股份有限公司，有勞保加 保資料與該公司出具之員工職務證明書在卷可參（見卷第11 2頁、103年消債更字第264號卷第17頁），可證債務人確有 薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務人之財產及收入狀 況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下： （一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為1,180,512元 ，高於債務人聲請更生前二年間可處分所得扣除必要 生活費用及扶養費用計191,381元（見本院卷第290、 145-146頁）。再參諸債務人於本院裁定開始更生時， 除有每月薪資所得收入外，名下並無其他財產，此有 101、102年稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可 稽（見本院卷第113-117頁）。另債務人陳明並無保單 （見103年消債更字第264號卷第63頁）。從而，本件 無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定 開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
（二）債務人任職於鑀德恩企業股份有限公司擔任百貨銷售 員，因工作性質係屬業務，故每個月薪資較為浮動， 以103年4月至104年3月計算平均每月實領薪資約為33, 285元（以扣除每月勞保費456元及健保費456元））， 另每年固定領有年終獎金約12,600元（見卷第157頁之 任職公司出具103年1月-10月份薪資證明、卷第158 -1 60頁薪資轉帳存摺內頁影本、卷第225頁平均薪資計算 表、卷第286-287頁之任職公司出具103年11月-104年3 月份薪資證明、及卷第239、288頁之訊問筆錄），年 終獎金並平均攤還至每月1,050元計入清償（算式：12 ,600÷12＝1,050），故平均月收入為＊元（33,285＋ 1,050＝34,335）。債務人現租屋於新北市中和區（見 卷103年消債更字第264號第26頁之租約），其提列個 人每月必要生活費用13,840元（包含個人生活費用及 扶養費用），本院參酌內政部公布之歷年最低生活費 一覽表，104年度新北市每人每月最低基本生活費用為 12,840元；惟內政部所公布之最低生活費用，係以當 地區最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之， 社會救助法第4條第2項中段定有明文；依前開生活費 用標準為說明，本院審視債務人所提列之每月必要生 活費用，其個人消費性支出有膳食費5,000、手機費1, 000元、水電瓦斯費1,090元、房租5,000元、網路費1, 000元、雜支500元、第四台500元、交通費用750元、 搭機回金門探望母親之交通費1,000元（見103年消債 更字第284號卷第28-52頁之水電費、電視費、電話費 等繳款收據證明），其中債務人到院訊問表示，母親 已80歲與姪子同住金門，約三個月會回金門探望母親 一次，交通費平均每月約1,000元，並提出母親於金門 生活費支出證明、衛生福利部金門醫院開立母親之診 斷證明書等在卷可稽（見卷第155頁陳報狀、第161頁 交通費支出證明、第231-238頁母親生活費支出證明、 第240頁訊問筆錄、第284-285頁診斷證明），上開個 人消費性支出僅略高於新北市每人每月最低基本生活 費用之標準，從而應認聲請人並無過度浪費之情事， 其所列每月必要生活支出尚屬合理。
（三）債務人於更生方案履行期間之每月收入為34,335元， 扣除每月所列之必要生活支出13,840元後，餘20,495 元可供用於履行更生方案之用。而依辦理消費者債務 清理事件應行注意事項第27點1項規定，債務人之財產 有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所
得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾十分之九已用於清償；債務人之財產 無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得 總額，扣除自己及依法應受扶養者所必要之生活費用 後之餘額，逾五分之四已用於清償，法院宜認債務人 已盡力清償。而本件債務人名下並無財產，從而，依 前開規定，則本件聲請人於更生方案履行期間之還款 總額僅須達1,180,512元【計算式：（34,335元－13,8 40元）×72期×4÷5＝1,180,512元】，法院即宜認聲 請人已盡力清償，其立法理由已指明消費者債務清理 條例第64條第1項所稱盡力清償，非必令債務人傾其所 有，僅須其將財產及所得之大部分用於清償，即足當 之，以俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需 而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利。而依 本件聲請人所提之更生方案觀之，其於更生方案履行 期間之還款總額達1,180,512元，揆諸前揭規定，可認 聲請人確已盡清償之能事。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人李金美之更生方案
┌──────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）1,180,512元 │
│2.總清償比例：23.3862％ │
│3.清償方法：自核發認可裁定確定證明書起之次月30日起，以1個月 │
│ 為1期，共計6年72期，第1-72期清償16,396元，債務人應於每月30│
│ 日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯│
│ 款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大│
│ 債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務│
│ 清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作 │
│ 業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
├──────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-72期每期│
│ │ │ │ │分配金額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │摩根聯邦資產管理│608,093 │142,208 │1,975 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 2 │華泰商業銀行股份│230,760 │53,966 │750 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 3 │大眾商業銀行股份│250,030 │58,473 │812 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 4 │台新資產管理股份│1,404,569 │328,475 │4,562 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 5 │富邦資產管理股份│278,348 │65,095 │904 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 6 │滙誠第一資產管理│33,053 │7,730 │107 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 7 │富全國際資產管理│418,014 │97,758 │1,358 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 8 │國泰世華商業銀行│338,700 │79,209 │1,100 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 9 │滙豐(台灣)商業銀│201,977 │47,235 │656 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│10 │遠東國際商業銀行│353,184 │82,596 │1,147 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│11 │中國信託商業銀行│334,935 │78,329 │1,088 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│12 │日盛國際商業銀行│122,395 │28,624 │398 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│13 │花旗(台灣)商業銀│473,842 │110,814 │1,539 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整│
│ 數計之。若各期受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72│
│ 期時相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並│
│ 依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，│
│ 債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲│
│ 請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算│
│ 程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照│
│ ） │
└──────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網