臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1900號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫慶芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（104 年度執聲字第1107號），本院裁定如下：
主 文
孫慶芬所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫慶芬因違反毒品危害防制條例等2 罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執 行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年；第1 項至第4 項及第7 項之規定， 於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行 之刑逾6 月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5 款、第 41條第8 項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑 ，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份、本院刑事判決2 份在卷可稽。本院審核受刑 人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1 所示之本院103 年度審簡字第761 號判決，而如附表各罪確 皆是受刑人於該判決確定日（即民國103 年9 月10日）以前 所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許 ，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
刑事第九庭 法 官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴怡靜
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
附表：
┌─┬────┬──────┬──────┬─────────────┬────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ 罪 名 │ 宣 告 刑 │ 犯罪日期 ├──────┬──────┼─────┬──────┤
│號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│1 │毒品危害│有期徒刑6月 │103 年1 月29│本院103 年度│103 年7 月24│ 同左 │103 年9 月10│
│ │防制條例│ │日 │審簡字第761 │日 │ │日 │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
├─┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│2 │毒品危害│有期徒刑6月 │103 年9 月6 │本院104 年度│104 年2 月13│ 同左 │104 年3 月18│
│ │防制條例│ │日 │審簡字第255 │日 │ │日 │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
└─┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘