臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1546號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 麥倫
被 告 林俊誠
上列具保人因被告林俊誠違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請沒入保證金（104 年執聲沒字第260 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人麥倫因被告林俊誠違反毒品危害防制 條例案件，經依臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官指定之保證 金額新臺幣（下同）30,000元，出具現金保證後，將被告釋 放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒 入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號）等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，同法第118 條第 1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文 。次按沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要 件，如具保釋放之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得 再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（參見最高法院 93年度台非字第268 號判決意旨）。
三、經查，本件具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經出 具臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官指定之保證金3 萬元後， 將被告釋放，嗣聲請人依被告之住所，合法傳喚被告到案接 受臺灣新北地方法院檢察署103 年度執字第204 號案件之執 行，被告無正當理由未到案，復經聲請人拘提被告無著，具 保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行之事實， 有臺灣宜蘭地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣新北地方 法院檢察署通知、臺灣新北地方法院檢察署送達證書、臺灣 士林地方法院檢察署檢察官拘票暨拘提報告書、戶役政連結 作業系統查詢結果2 紙等在卷可稽。然被告已於民國104 年 7 月3 日入法務部矯正署臺北監獄執行，有臺灣高等法院在 監在押全國紀錄表1 份在卷可稽，足見被告前縱有逃匿之情 形，但其現已入監執行，顯然已非在逃匿中，揆諸首揭法律 規定，檢察官聲請沒入保證金即屬無據，自應駁回。四、爰依刑事訴訟法第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 古紹霖
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日