臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3253號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭靜婷
李傑先
郭上瑀
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第10957 號），本院判決如下：
主 文
丁○○共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一除編號6 以外之物，均沒收。
甲○○、乙○○共同犯意圖營利聚眾賭博罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一除編號6 以外之物，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、丁○○、甲○○及乙○○共同基於意圖營利供給賭博場所與 聚眾賭博財物之犯意聯繫，自民國（下同）104 年3 月初某 日起，由丁○○提供其位在新北市○○區○○路000 號之房 屋作為賭博場所【本院按：聲請意旨原載：「由丁○○提供 其所承租址設．．」，應更正如上，附此說明】，並提供其 所有之撲克牌、預備籌碼、莊家卡與ALL IN卡等物作為賭具 ，且以每小時新臺幣800 元之代價，僱用甲○○及乙○○2 人擔任荷官（俗稱清注，負責發牌並結算賭客輸贏之金額） ，而共同以此方式聚集不特定之人在前開處所賭博財物。渠 等賭博之方式，係以籌碼與新臺幣為1 比1 之比值，供賭客 以新臺幣兌換籌碼或以籌碼兌換新臺幣【又按：聲請書之犯 罪事實欄一未見記載及此，併補充之】，並以「德州撲克」 進行賭博，即荷官對每名賭客發放2 張撲克牌，再搭配5 張 公牌，以每人2 張牌加上5 張公牌組合之牌型比大小，賭客 可下注小底為新臺幣（下同）200 元，贏家需支付所得賭金 百分之2 予丁○○作為抽頭金。嗣於104 年4 月2 日22時45 分許，適有賭客蕭棠云、王俊元、李東旭、楊思惟【按：聲 請書誤載為「楊思維」，併更正之】、蔡聰明、吳和儒、郭 俊良、邊子泓、溫忠圳、吳柏萱、楊開勝、李誌欽、陳治言 、蕭添榮等人在上址賭博財物時，為警當場查獲，並扣得如 附表一所示之物，暨附表二所載之賭資新臺幣16萬8,100 元 （前開賭客及賭資部分，另由查獲警察機關依社會秩序維護 法裁處；再按：聲請書之犯罪事實欄一末2 行原載以：「． ．及賭資58萬5900元．．」等語，應更正如上，並詳參下列
四之說明）。
㈡、案經新北市政府警察局新莊分局移由臺灣新北地方法院檢察 署檢察官偵查終結後，聲請本院以簡易判決處刑。二、所憑事證：
㈠，被告丁○○、甲○○及乙○○於警詢及偵查中之自白。㈡、證人蕭棠云、王俊元、李東旭、楊思惟、蔡聰明、吳和儒、 郭俊良、邊子泓、溫忠圳、吳柏萱、楊開勝、李誌欽、陳治 言、蕭添榮等14人分別於警詢時之稱述。
㈢、並有臺北市政府警察局刑事警察大隊104 年4 月2 日搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、臺灣新北地方法院檢察署104 年 度白保字第1096號及104 年度紅保字第2042號扣押物品清單 、現場位置圖2 張暨查獲照片共10張等均附卷足憑。㈣、復有扣案如附表一所示之物、附表二所載之賭資，以及本院 104 年7 月8 日勘驗筆錄暨附件一、二之扣案物照片，且有 本院電話記錄查詢表、新北市政府警察局新莊分局新北警新 刑社字第001302號、第001317號社會秩序維護法沒入金收據 2 紙亦在卷可稽。
㈤、據上，本案事證明確，被告3 人如上犯行，均可認定，應予 依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、核被告丁○○、甲○○及乙○○所為，均係犯刑法第268 條 前段之意圖營利，供給賭博場所罪暨同條後段之聚眾賭博罪 ；被告3 人就如上犯罪，有犯意聯繫兼及行為之相互分擔實 行，均為共同正犯。又被告3 人自104 年3 月初某日起迄至 同年4 月2 日為警查獲時止之期間內，反覆密接提供同一賭 博場所以聚集不特定賭客賭博財物而營利，本質上具有反覆 、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係集合多數犯 罪行為而成立之獨立犯罪型態之集合犯，應論以包括一罪。 再，被告等以一行為而觸犯前揭2 罪名，為想像競合犯，應 依刑法第55條規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。㈡、爰依刑法第57條之規定，分別以行為人之責任為基礎，審酌 被告丁○○、甲○○及乙○○3 人於首開期間，基於共同犯 意，所為本件賭博犯行，聚眾沉溺博奕歪風，且助長社會投 機心態，自均應予非難，復參酌被告3 人犯罪之動機、目的 、手段、經營期間、經營規模、行為分擔、經當場查獲暨扣 得現金賭資數額非微，並衡以被告丁○○、甲○○、乙○○ 均無前科，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表共 3 份在本院卷可徵，且其等於犯後均坦承犯行之態度，兼衡 被告等自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑及均諭知易科罰金之折算標準。
四、本案之沒收：
㈠、扣案如附表一除編號6 以外之物，均係被告丁○○所有，並 供其與被告甲○○、乙○○等人共同為本件犯罪使用暨因此 所得之物，業據被告3 人分別於警詢與偵查中均供承在卷（ 各參偵卷第14頁正面、第22頁正至反面、第28頁正面至29頁 正面、第123 頁反面），基於共犯同責原則，爰依刑法第38 條第3 項、第1 項第2 款及同條項第3 款之規定，均應於各 該被告所受宣告主文項下為沒收之宣告。
㈡、又附表一編號6 之現金新臺幣7,800 元，固然係員警分別自 被告丁○○（扣得新臺幣5,200 元）、甲○○（扣得新臺幣 1,500 元）、乙○○（扣得新臺幣1,100 元）等處查獲者， 惟被告3 人於警詢中均供陳略以：上開查扣之現金，係伊等 日常生活用途所用，並非供本案犯罪使用或因本案犯罪所得 之物等語（各參偵卷第14頁正面【丁○○】、第22頁反面【 甲○○】、第29頁正面【乙○○】）；況遍查全卷，尚未有 何積極事據足證前述查扣之現金，確係被告3 人供為本案犯 罪之用或因本案犯罪所得者，爰不予宣告沒收。㈢、再者，本件員警扣得如附表二記載之賭資新臺幣16萬8,100 元，已經原查獲警察機關另依社會秩序維護法予以裁處沒入 等情，此據本院查明在卷（參本院卷附之上揭電話紀錄查詢 表、新北市政府警察局新莊分局社會秩序維護法沒入金收據 各所示），是於本案中尚無再行宣告沒收之必要；至聲請意 旨就本案查獲賭客及賭資部分，原載以：「．．賭資58萬59 00元．．」一節（參聲請書之犯罪事實欄一末2 行所示）， 容或誤會，本院併予更正如上，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條、第 450 條第1 項，刑法第28條、第268 條、第55條、第38條第 3 項、第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附表一：
┌──┬───────────┬───────┬──────┬───────┐
│編號│扣押物品名稱、數量 │沒 收 情 形│本院勘驗情形│備 註│
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 1 │現金新臺幣41萬元。 │員警自查獲現場│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │之兌換籌碼櫃檯│7 月8 日勘驗│104 年度白保字│
│ │ │處下方擺放保險│筆錄、附表一│第1096號扣押物│
│ │ │箱內扣得，並經│編號1 及附件│品清單，編號1 │
│ │ │被告丁○○坦承│一扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │係其所有，且供│編號1 所示（│88頁之扣押物品│
│ │ │為本件犯罪所用│臺灣新北地方│目錄表第2 列所│
│ │ │之物（參偵卷第│法院檢察署贓│示。 │
│ │ │14頁正面、第12│款字第104103│ │
│ │ │3 頁反面），應│91號贓證物款│ │
│ │ │依刑法第38條第│收據），暨勘│ │
│ │ │3 項、第1 項第│驗筆錄附表三│ │
│ │ │2 款之規定，宣│編號1 所示。│ │
│ │ │告沒收。 │ │ │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 2 │監視器螢幕1 台。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度白保字│
│ │ │ │筆錄、附表一│第1096號扣押物│
│ │ │ │編號2 及附件│品清單，編號2 │
│ │ │ │一扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號2 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第8 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 3 │監視器主機1 台。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度白保字│
│ │ │ │筆錄、附表一│第1096號扣押物│
│ │ │ │編號3 及附件│品清單，編號3 │
│ │ │ │一扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號3 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第7 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 4 │監視器鏡頭4 支。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度白保字│
│ │ │ │筆錄、附表一│第1096號扣押物│
│ │ │ │編號4 及附件│品清單，編號4 │
│ │ │ │一扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號4 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第6 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 5 │點鈔機1 台。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度白保字│
│ │ │ │筆錄、附表一│第1096號扣押物│
│ │ │ │編號5 及附件│品清單，編號5 │
│ │ │ │一扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號5 所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第4 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 6 │現金新臺幣7,800元。 │被告3 人均否認│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │係供渠等犯本件│7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │之罪使用或因本│筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │案犯罪所得之物│編號1 及附件│品清單，編號1 │
│ │ │；又遍查全卷，│二扣案物照片│所載；各參偵卷│
│ │ │尚無積極事據可│編號1 所示（│第86頁之扣押物│
│ │ │證確係供本案犯│臺灣新北地方│品目錄表第8 列│
│ │ │罪所用或因犯罪│法院檢察署贓│（乙○○1,100 │
│ │ │所得者，故不予│款字第104104│元）、第87頁之│
│ │ │宣告沒收。 │31號贓證物款│扣押物品目錄表│
│ │ │ │收據），暨附│第2 列（甲○○│
│ │ │ │表三編號1 所│1,500 元）、第│
│ │ │ │示。 │88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第3 列（│
│ │ │ │ │丁○○5,200 元│
│ │ │ │ │）所示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 7 │撲克牌2 副。 │被告丁○○坦承│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │係其所有，且供│7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │為本件犯罪所用│筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │之物，應依刑法│編號2 及附件│品清單，編號4 │
│ │ │第38條第3 項、│二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │第1 項第2 款之│編號2 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │規定，宣告沒收│ │目錄表第3 列所│
│ │ │。 │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 8 │計算機1 台。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號3 及附件│品清單，編號5 │
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號3 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第9 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 9 │莊家卡1 個。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號4 及附件│品清單，編號6 │
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號4 所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第4 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 10 │記帳單5 張。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號5 及附件│品清單，編號7 │
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號5 所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第11列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 11 │記帳本1 本。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號6 及附件│品清單，編號8 │
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號6 所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第10列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 12 │ALL IN卡1 張。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號7 及附件│品清單，編號9 │
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號7 所示。│86頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第5 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 13 │沙漏1 個。 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │ │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號8 及附件│品清單，編號10│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號8 所示。│86頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第6 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 14 │預備賭具籌碼（20元）共│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │50個 。 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號9 及附件│品清單，編號11│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號9 所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第8 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 15 │預備賭具籌碼（100 元）│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │共82個。 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號10及附件│品清單，編號12│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號10所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第7 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 16 │預備賭具籌碼（1000元）│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │共18個。 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號11及附件│品清單，編號13│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號11所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第6 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 17 │預備賭具籌碼（5000元）│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │共50個。 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號12及附件│品清單，編號14│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號12所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第9 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 18 │預備賭具籌碼（10000 元│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │）共77個。 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號13及附件│品清單，編號15│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號13所示。│88頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第5 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 19 │賭具籌碼共50個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元2 個、1000元32個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元14個、20元2 個，│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計53,440元）。 │ │編號14及附件│品清單，編號16│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號14所示。│87頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第5 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 20 │抽頭金4,320 元（即賭具│被告丁○○坦承│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │籌碼1000元1 個、100 元│係其所有，且為│7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │29個 、20元21個）。 │本件犯罪所得之│筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │物，應依刑法第│編號15及附件│品清單，編號17│
│ │ │38條第3 項、第│二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │1 項第3 款之規│編號15所示。│86頁之扣押物品│
│ │ │定，宣告沒收。│ │目錄表第7 列所│
│ │ │ │ │示，以及本院 │
│ │ │ │ │104 年7 月3 日│
│ │ │ │ │電話紀錄查詢表│
│ │ │ │ │。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 21 │賭具籌碼共28個（10000 │被告丁○○坦承│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元3 個、1000元13個、 │係其所有，且供│7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元8 個、20元4 個，│為本件犯罪所用│筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計43,880元）。 │之物，應依刑法│編號16及附件│品清單，編號18│
│ │ │第38條第3 項、│二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │第1 項第2 款之│編號16所示。│83頁之扣押物品│
│ │ │規定，宣告沒收│ │目錄表第7 列所│
│ │ │。 │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 22 │賭具籌碼共39個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元4 個、1000元17個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元18個，共計58,800│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │元）。 │ │編號17及附件│品清單，編號19│
│ │ │ │二扣案物照片│所載（按：扣押│
│ │ │ │編號17所示。│物品證物袋外之│
│ │ │ │ │明細，誤載為「│
│ │ │ │ │10000 元1 個」│
│ │ │ │ │，應更正為「10│
│ │ │ │ │000 元4 個」）│
│ │ │ │ │；參偵卷第83頁│
│ │ │ │ │之扣押物品目錄│
│ │ │ │ │表第11列所示。│
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 23 │賭具籌碼共42個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元4 個、1000元11個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元25個、20元2 個，│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計53,540元）。 │ │編號18及附件│品清單，編號20│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號18所示。│84頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第5 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤ │ 24 │賭具籌碼共40個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元3 個、1000元16個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元18個、20元3 個，│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計47,860元）。 │ │編號19及附件│品清單，編號21│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號19所示。│84頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第11列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 25 │賭具籌碼共30個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元1 個、1000元22個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元3 個、20元4 個，│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計32,380元）。 │ │編號20及附件│品清單，編號22│
│ │ │ │二扣案物照片│所載（按：扣押│
│ │ │ │編號20所示。│物品證物袋外之│
│ │ │ │ │明細，誤載為「│
│ │ │ │ │10000 元2 個」│
│ │ │ │ │，應更正為「10│
│ │ │ │ │000 元1 個」）│
│ │ │ │ │；參偵卷第86頁│
│ │ │ │ │之扣押物品目錄│
│ │ │ │ │表第3 列所示。│
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 26 │賭具籌碼共32個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元4 個、1000元20個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元8 個，共計60,800│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │元）。 │ │編號21及附件│品清單，編號23│
│ │ │ │二扣案物照片│所載（按：扣押│
│ │ │ │編號21所示。│物品證物袋外之│
│ │ │ │ │明細，誤載為「│
│ │ │ │ │100 元20個」，│
│ │ │ │ │應更正為「1000│
│ │ │ │ │元20個」）；參│
│ │ │ │ │偵卷第83頁之扣│
│ │ │ │ │押物品目錄表第│
│ │ │ │ │9 列所示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 27 │賭具籌碼共67個（10000 │同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │元2 個、1000元15個、 │ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │100 元46個、20元4 個，│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │共計39,680元）。 │ │編號22及附件│品清單，編號24│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號22所示。│83頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第5 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 28 │賭具籌碼共16個（1000元│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │16個，共計16,000元）。│ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │ │ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號23及附件│品清單，編號25│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號23所示。│84頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第9 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 29 │賭具籌碼共76個（1000元│同 上│如本院104 年│即新北地檢署 │
│ │17個、100 元49個、20元│ │7 月8 日勘驗│104 年度紅保字│
│ │10個，共計22,100元）。│ │筆錄、附表二│第2042號扣押物│
│ │ │ │編號24及附件│品清單，編號26│
│ │ │ │二扣案物照片│所載；參偵卷第│
│ │ │ │編號24所示。│83頁之扣押物品│
│ │ │ │ │目錄表第3 列所│
│ │ │ │ │示。 │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 30 │遮牌卡1 張。 │同 上│詳如本院104 │參偵卷第86頁之│
│ │ │ │年7 月8 日勘│扣押物品目錄表│
│ │ │ │驗筆錄、附表│第4 列所示；新│
│ │ │ │二編號25暨附│北地檢署104 年│
│ │ │ │件二扣案物照│度紅保字第2042│
│ │ │ │片編號25所示│號扣押物品清單│
│ │ │ │。 │未予記載，應予│
│ │ │ │ │補充。 │
└──┴───────────┴───────┴──────┴───────┘
附表二：
┌──┬───────────┬───────┬──────┬───────┐
│編號│查扣現金賭資（卷附處）│所 有 人 姓 名│辦 理 情 形 │備 註│
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 1 │新臺幣1,700元。 │蕭棠云 │已由查獲本案│新北市政府警察│
│ │（偵卷第85頁之扣押物品│ │之新北市政府│局新莊分局新北│
│ │目錄表第2列） │ │警察局新莊分│警新刑社字第00│
│ │ │ │局另依社會秩│1317號社會秩序│
│ │ │ │序維護法裁處│維護法沒入金收│
│ │ │ │沒入；並參本│據（處分書字號│
│ │ │ │院104 年7 月│：新北警莊刑字│
│ │ │ │8 日勘驗筆錄│第0000000000號│
│ │ │ │、附表三編號│）。 │
│ │ │ │4 所載，暨本│ │
│ │ │ │院104 年7 月│ │
│ │ │ │3 日、20日電│ │
│ │ │ │話紀錄查詢表│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼───────────┼───────┼──────┼───────┤
│ 2 │新臺幣50,900元。 │王俊元 │已由查獲本案│新北市政府警察│
│ │（偵卷第83頁之扣押物品│ │之新北市政府│局新莊分局新北│
│ │目錄表第6列） │ │警察局新莊分│警新刑社字第00│
├──┼───────────┼───────┤局另依社會秩│1302號社會秩序│
│ 3 │新臺幣500元。 │李東旭 │序維護法裁處│維護法沒入金收│
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │沒入；並參本│據（處分書字號│
│ │目錄表第2列） │ │院104 年7 月│：新北警莊刑字│
├──┼───────────┼───────┤8 日勘驗筆錄│第0000000000號│
│ 4 │新臺幣5,700元。 │楊思惟 │、附表三編號│）。 │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │3 所載，暨本│ │
│ │目錄表第3列） │ │院104 年7 月│ │
├──┼───────────┼───────┤3 日、20日電│ │
│ 5 │新臺幣1,000元。 │蔡聰明 │話紀錄查詢表│ │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │。 │ │
│ │目錄表第4列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 6 │新臺幣500元。 │吳和儒 │ │ │
│ │（偵卷第83頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第8列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 7 │新臺幣10,000元。 │郭俊良 │ │ │
│ │（偵卷第83頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第4列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 8 │新臺幣25,000元。 │邊子泓 │ │ │
│ │（偵卷第83頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第10列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 9 │新臺幣1,000元。 │溫忠圳 │ │ │
│ │（偵卷第86頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第2列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 10 │新臺幣3,500元。 │吳柏萱 │ │ │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第6列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 11 │新臺幣200元。 │楊開勝 │ │ │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第7列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 12 │新臺幣1,100元。 │李誌欽 │ │ │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第8列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 13 │新臺幣4,500元。 │陳治言 │ │ │
│ │（偵卷第84頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第10列） │ │ │ │
├──┼───────────┼───────┤ │ │
│ 14 │新臺幣62,500元。 │蕭添榮 │ │ │
│ │（偵卷第83頁之扣押物品│ │ │ │
│ │目錄表第2列） │ │ │ │
├──┼───────────┴───────┴──────┴───────┤
│合計│新臺幣16萬8,100元。 │