臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104 年度審交簡字第367 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴建新
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
14301 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下
：
主 文
賴建新駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、前科部分應補充「賴 建新（一）前於民國97年間因酒後駕車之公共危險案件，經 本院以97年度交簡字第826 號判決判處拘役40日確定。（二 ）復於99年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以99年度 交簡字第4175號判決判處有期徒刑3月確定，於100年1月6日 易科罰金執行完畢。（三）又於101 年間因酒後駕車之公共 危險案件，經本院以101 年度交簡字第3561號判決判處有期 徒刑5 月確定，於101 年10月30日易科罰金執行完畢。」； 證據部分應補充「被告賴建新於本院準備程序中之自白」、 「新北市政府警察局土城分局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律 效果確認單」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告賴建新所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。 又被告有如上述所示之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷為憑，其於徒刑執行完畢後，5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒後駕車在道路上 行駛，因注意與反應能力降低，對一般往來之公眾具有高度 危險性，又其前有3 次因酒醉駕車遭查獲判刑之紀錄，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，詎仍不知悔悟，於 服用酒類後之吐氣酒精濃度高達每公升0.28毫克之狀態下， 仍執意駕駛屬動力交通工具之重型機車於道路行駛，危及道 路交通安全，甚至漠視其他用路人生命、身體及財產安全， 兼衡本件幸未造成他人傷亡，並考量被告高職畢業之智識程 度（見被告之個人戶籍資料查詢結果）、自稱家庭經濟勉持 ，現從事臨時工及尚有父母親需其扶養之生活狀況（見偵查 卷第3 頁、本院準備程序筆錄第3 頁），暨其犯罪後坦認犯 行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2 項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第14301號
被 告 賴建新 男 39歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0號3樓
居新北市○○區○○路00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴建新曾因酒駕之公共危險案件，分別經法院判處拘役 40 日、有期徒刑 3 月、5 月確定，有期徒刑 5 月部分於民國 101 年 10 月 30 日易科罰金執行完畢。仍不知悔改，復於 104 年 5 月 9 日 9 時 30 分許，在新北市樹林區西圳街 某友人家中飲用酒類，仍於同日 13 時許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車前往他處，嗣於同日 14 時 25 分 許，行經新北市土城區千歲路與忠義路口時為警發現，並於 同區千歲路 15 號前攔檢後進行酒測，於同日 14 時 36 分 許，測得其呼氣所含酒精濃度為每公升 0.28 毫克，始悉上 情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴建新坦承不諱，並有酒精測定紀 錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 各 1 份附卷可稽，被告犯嫌，足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表可參，其於 5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
檢 察 官 林宏松
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。