臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3059號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉旭峯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3266號），本院判決如下：
主 文
葉旭峯駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪。又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載犯罪 科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢5 年以內，故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之 規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具 有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應 能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一 般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已 達每公升0.42毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍騎乘 機車行駛於道路上，非但危害自身性命，亦危及一般道路用 路人之安全，實屬不該；惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可 及本次犯罪未生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第3266號
被 告 葉旭峯 男 40歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00○0號
居新北市○○區○○路00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉旭峯前因侵占等案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺 灣新北地方法院）以98年度易字第1061號判決判處有期徒刑 8月、3月，應執行有期徒刑10月確定，於民國 99年11月5日 徒刑執行完畢。詎猶不知悔改，復於104年6月15日21時30分 許，在新北市新莊區豐年街某廣場內服用酒類，竟仍騎乘車 牌號碼000－000號普通重型機車，欲前往新北市新莊區明志 路3 段某友人住處，嗣於同日23時15分許，行經新北市○○ 區○○路000 號前，為警攔查，並測得其呼氣酒精濃度測試 值達0.42mg/l，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告葉旭峯於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、酒後時間確認單。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。再被告有如犯罪事實欄所述有期徒刑執行完畢之紀錄， 有全國刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5 年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1 項關於累犯
之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
檢 察 官 吳 文 正