清償借款
臺灣彰化地方法院(民事),重訴字,104年度,118號
CHDV,104,重訴,118,20150724,1

臺灣彰化地方法院民事判決　104年度重訴字第118號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
訴訟代理人　陳敬文
被　　　告　嘉峰國際企業股份有限公司
兼上1人
法定代理人　陳平坤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年7月17日言詞
辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣28,598,387元及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新台幣263,680元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
被告嘉豐國際企業股份有限公司邀其法定代理人即被告陳平 坤為連帶保證人向原告借款。借款⑴期限自民國104年3月27 日起至106年3月27日止，金額新台幣（下同）10,000,000元 ，利息按年息4.86%計算；借款⑵期限自104年3月27日起至1 06年3月27日止，金額20,000,000元，利息按年息4.5%計算 ；借款⑶期限自104年4月9日起至104年7月30日止，授信總 額度40,000,000元，動用金額2,230,000元，利息按年息2.5 %計算。惟被告自104年5月25日起陸續退票，經原告催告亦 未按月繳納本息，依約已喪失期限利益，應將全部借款本金 、利息一次清償，並逾期6個月以內者，按約定利率百分之 10，超過6個月以上者，按約定利率百分之20計算違約金。 被告共積欠如附表所示之本金、利息、違約金，爰依消費借 貸關係提起本訴，並聲明：被告應連帶給付原告28,598,387 元及如附表所示之利息、違約金；訴訟費用由被告連帶負擔 。
三、被告經合法通知，均未到場亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張上揭之事實，業據提出借據、授信約定書、退票紀 錄、放款明細表等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真實 。從而，原告依消費借貸法律關係提起本訴，請求被告連帶 給付28,598,387元及如附表所示之利息、違約金，為有理由 ，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。



中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
民事第四庭 法 官 施錫揮
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書記官 黃明慧
附表
┌────────────────┬────┬───────────┐
│債權本金、利息及違約金（新台幣）│ │ │
├──┬──────┬──────┼────┼───────────┤
│編號│債權本金 │利息計算期間│ 利率 │違約金計算期間及利率 │
│ │ │ │（年息）│ │
│ │ │ │ ％ │ │
├──┼──────┼──────┼────┼───────────┤
│ １ │9,203,216元 │自民國104年 │ 4.86 │自民國104年6月28日起至│
│ │ │5月27日起至 │ │清償日止，逾期6個月以 │
│ │ │清償日止 │ │內者依約定利率百分之十│
│ │ │ │ │，超過6個月者按約定利 │
│ │ │ │ │率百分之二十計算。 │
├──┼──────┼──────┼────┼───────────┤
│ ２ │18,401,093元│自民國104年 │ 4.5 │自民國104年6月28日起至│
│ │ │5月27日起至 │ │清償日止，逾期6個月以 │
│ │ │清償日止 │ │內者依約定利率百分之十│
│ │ │ │ │，超過6個月者按約定利 │
│ │ │ │ │率百分之二十計算。 │
├──┼──────┼──────┼────┼───────────┤
│ ３ │994,078元 │自民國104年 │2.5 │自民國104年6月10日起至│
│ │ │5月9日起至 │ │清償日止，逾期6個月以 │
│ │ │清償日止 │ │內者依約定利率百分之十│
│ │ │ │ │，超過6個月者按約定利 │
│ │ │ │ │率百分之二十計算。 │
└──┴──────┴──────┴────┴───────────┘