臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審易字第434號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林琮詠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1728
、1729、1783、1784、1936、2322、2323、2337、3165、3300、
3596、3628、3629、3773、3781號），被告於準備程序進行中，
就被訴事實為有罪之陳述，本院逕改依簡式審判程序審理，並判
決如下：
主 文
林琮詠犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表二所犯罪名及處罰欄所載之刑。應執行有期徒刑壹年、拘役捌拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
壹、程序事項：
本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述，經受命法官告知 簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得 或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，則 依據刑事訴訟法第273 條之2 、同法第159 條第2 項之規定 ，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同 法第310 條之2 之準用同法第454 條之規定製作略式判決書 ，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得 以簡略方式為之，合先敘明。
貳、實體事項：
一、構成犯罪事實：
林琮詠於民國99年間因竊盜案件，經本院以99年度簡字第15 62號判處有期徒刑3 月（共4 次），應執行有期徒刑8 月確 定；又於99年間因竊盜案件，經本院以99年度易字第1162號 判處有期徒刑6 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定；再於 99年間因妨害兵役條例案件，經臺灣高雄地方法院以100 年 度簡字第5501號判處有期徒刑4 月確定；復於100 年間因竊 盜案件，經本院以100 年度易字第226 號判處有期徒刑7 月 （共3 次），應執行有期徒刑1 年確定；另於100 年間因竊 盜案件，經本院以100 年度簡字第1759號判處有期徒刑4 月 確定；上開5 案，經合併定應執行有期徒刑2 年9 月確定， 103 年2 月28日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其仍不 知悔改，竟意圖為自己不法所有，而基於竊盜之犯意分別為 附表一所示之竊盜行為（具體情節均如附表一所示）。二、認定犯罪事實所憑之證據名稱詳如附表一證據欄所載。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告林琮詠就附表一編號1 至3 、5 至6 、9 至15所為係 犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；附表一編號4 、7 、8 所 為係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。另公訴 意旨就被告附表一編號10所竊物品原為新臺幣（下同）100 元，經檢察官於本院準備程序中當庭補充更正所竊物品為車 牌號碼0000-00 號自小客車及100 元，被告對此亦無意見， 自不生依刑事訴訟法第267 條規定擴張起訴範圍之問題，併 此敘明。
㈡被告就其附表一所示15次犯行間，犯罪各別，應予分論併罰 。
㈢查被告有前揭犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，於103 年 2 月28日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 件在卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，均累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，均加重其刑。 ㈣又被告已著手搜尋附表一編號4 、7 、8 所示普通重型機車 之財物，惟因未尋得值錢財物而未得逞，為未遂犯，爰依刑 法第25條第2項之規定，減輕其刑。
㈤另被告於有偵查權限之機關及公務員發覺犯罪前，主動向偵 查機關供出附表一編號3 至9 、11、14之犯行，警方始查知 此部分犯行，業據被告於警詢時陳明在卷，有被告警詢筆錄 及自首情形紀錄表（見104 年度偵字第3300號卷第3 頁反面 、104 年度偵字第3629號卷第3 頁反面、104 年度偵字第19 36號卷第3 頁反面、104 年度偵字第2322號卷第3 頁反面、 第8 頁、104 年度偵字第1728號卷第3 頁反面、104 年度偵 字第2337號卷第3 頁反面、104 年度偵字第3596號卷第3 頁 反面、104 年度偵字第2323號卷第3 頁反面、第8 頁、104 年度偵字第3628號卷第1 頁）在卷可參，是被告此部分所為 ，乃係對於未發覺之罪自首而接受裁判，係合於自首之規定 ，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。至被告就附表一編 號10表示有自首適用乙情，惟查被告就該次犯行係被害人遭 竊報警後，經警調閱監視器錄影畫面分析比對，發現被告涉 有重嫌，方為警通知到案說明，此有彰化縣警察局彰化分局 刑事案件報告書（見104 年度偵字第1729號卷第1 頁）在卷 可稽，是以被告至警局接受詢問時，其犯罪行為並非未經發 覺，顯與自首之要件不合，附此敘明。
㈥被告就附表一編號3 、5 、6 、9 、11、14之犯行，有加重 及減輕之事由，依法先加後減之；附表一編號4 、7 、8 之 犯行，有加重及2 次減輕事由，依法先加後減、再遞減之。 ㈦爰審酌被告林琮詠為國中畢業，無特殊專長，入監前從事廚 師工作，月收入約有3 萬元，因積欠地下錢莊債務而無法正
常工作，缺錢花用下方犯下本案，其行為誠屬不該，然於犯 後均已坦承犯行，犯後態度尚佳，且被害人陳美譽、陳俊憲 已領回其自小客車、被害人林家民已領回失竊手錶，並與被 告成立調解，暨其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值等 一切情狀，分別量處如附表二所示之刑及易科罰金之折算標 準，並合併定其應執行刑及易科罰金之折算標準如主文。四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條。
㈡刑法第320 條第1 項、第3 項、第47條第1 項、第25條、第 62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第 6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。本案經檢察官鄭智文到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
附表一：
┌──┬────┬─────┬───┬───┬────┬──────────┬──┬───┐
│編號│時間 │著手竊盜之│被害人│遭竊物│竊盜方法│證據 │自首│偵查案│
│ │ │地點或車輛│ │品 │ │ │與否│號 │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 1 │103 年9 │彰化市自強│林易姿│8元。 │徒手翻找│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月15日凌│南路166號 │ │ │櫃台竊取│⑵證人即被害人林易姿│首。│度偵字│
│訴書│晨3 時許│旁之施家班│ │ │。 │ 於警詢之證述。 │ │第1784│
│附表│ │菜市場 │ │ │ │⑶指認相片3張 │ │號 │
│編號│ │ │ │ │ │⑷監視器畫面翻拍照片│ │ │
│4） │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 2 │103 年11│停放在彰化│吳淑燕│4000元│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月13日凌│市自強南路│ │至5000│自小客車│⑵證人即被害人吳淑燕│首。│度偵字│
│訴書│晨0 時50│406 號前之│ │元。 │車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第1783│
│附表│分許 │車牌號碼 │ │ │進入車內│⑶監視器畫面翻拍照片│ │號 │
│編號│ │00號自小客│ │ │竊取。 │ 。 │ │ │
│3） │ │車 │ │ │ │⑷車輛詳細資料報表。│ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 3 │104 年1 │停放在彰化│張樹德│300 元│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月26日凌│市自強南路│ │。 │自小客車│⑵證人即被害人張樹德│。 │度偵字│
│訴書│晨0 時40│275 號前之│ │ │車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第3300│
│附表│分許 │車牌號碼00│ │ │進入車內│⑶左揭車輛照片。 │ │號 │
│編號│ │號自小客車│ │ │竊取。 │ │ │ │
│10）│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 4 │104 年1 │停放在彰化│沈文雅│無。 │徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月26日凌│市中正路2 │ │ │普通重型│⑵證人即被害人沈文雅│。 │度偵字│
│訴書│晨2 時30│段503巷2弄│ │ │機車後車│ 於警詢之證述。 │ │第3629│
│附表│分許 │地下室之車│ │ │箱後著手│⑶現場照片。 │ │號 │
│編號│ │牌號碼0 │ │ │竊取，未│ │ │ │
│13）│ │0號普通重 │ │ │得逞。 │ │ │ │
│ │ │型機車 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 5 │104 年1 │停放在彰化│粘詠筑│50元。│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月26日凌│市中正路2 │（起訴│ │普通重型│⑵證人即被害人粘詠筑│。 │度偵字│
│訴書│晨2 時35│段503巷2弄│書誤載│ │機車後車│ 於警詢之證述。 │ │第1936│
│附表│分許 │地下室之車│為黏詠│ │箱後竊取│⑶現場照片。 │ │號 │
│編號│ │牌號碼00 │筑） │ │。 │ │ │ │
│5） │ │號普通重型│ │ │ │ │ │ │
│ │ │機車 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 6 │104 年1 │停放在彰化│劉益彰│60元。│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月26日凌│市忠義街13│ │ │自小客車│⑵證人即被害人劉益彰│。 │度偵字│
│訴書│晨3 時20│3 號對面之│ │ │車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第2322│
│附表│分許 │車牌號碼 │ │ │進入車內│⑶自首情形紀錄表。 │ │號 │
│編號│ │O0號自小客│ │ │竊取。 │⑷左揭車輛照片。 │ │ │
│6） │ │車 │ │ │ │⑸車輛詳細資料報表。│ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 7 │民國104 │停放在彰化│陳玟杏│無。 │徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│年1 月27│縣彰化市仁│ │ │普通重型│⑵證人即被害人陳玫杏│。 │度偵字│
│訴書│日凌晨0 │愛路137巷 │ │ │機車後車│ 於警詢之證述。 │ │第1728│
│附表│時許 │16弄地下室│ │ │箱後著手│⑶左揭車輛照片。 │ │號 │
│編號│ │之車牌號碼│ │ │竊取，未│ │ │ │
│1） │ │00號普通重│ │ │得逞。 │ │ │ │
│ │ │型機車 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 8 │104 年1 │停放在彰化│王添富│無。 │徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月27日凌│縣彰化市仁│ │ │普通重型│⑵證人即被害人王添富│。 │度偵字│
│訴書│0 時15分│愛路137巷 │ │ │機車後車│ 於警詢之證述。 │ │第2337│
│附表│許（起訴│16弄地下室│ │ │箱後著手│⑶左揭車輛照片。 │ │號 │
│編號│書誤載為│之車牌號碼│ │ │竊取，未│ │ │ │
│8） │零時許）│00 號 │ │得逞。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │普通重型機│ │ │ │ │ │ │
│ │ │車 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 9 │104 年1 │停放在彰化│汪政雄│180 元│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月27日凌│市民族路12│ │。 │自小貨車│⑵證人即被害人汪政雄│。 │度偵字│
│訴書│晨1 時許│9巷21號前 │ │ │車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第3596│
│附表│ │之車牌號碼│ │ │進入車內│⑶左揭車輛照片。 │ │號 │
│編號│ │00號 │ │ │竊取 。 │ │ │ │
│11）│ │自小貨車 │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 10 │104 年1 │停放在彰化│陳美譽│100 元│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月27日凌│市仁愛路13│ │及左揭│自小客車│⑵證人即告訴人陳美譽│首。│度偵字│
│訴書│晨2 時許│7巷27號前 │ │車輛（│車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第1729│
│附表│ │之車牌號碼│ │價值約│進入車內│⑶彰化縣警察局彰化分│ │號 │
│編號│ │00自 │ │5 萬元│竊取100 │ 局扣押筆錄、扣押物│ │ │
│2） │ │小客車 │ │）。 │元，並陳│ 品目錄表、扣押物品│ │ │
│ │ │ │ │ │美譽放置│ 收據。 │ │ │
│ │ │ │ │ │於左揭車│⑷贓物認領保管單。 │ │ │
│ │ │ │ │ │上之鑰匙│⑸監視器畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ │ │ │，發動引│ 。 │ │ │
│ │ │ │ │ │擎，竊取│⑹現場照片。 │ │ │
│ │ │ │ │ │該車離去│⑺左揭車輛及該車鑰匙│ │ │
│ │ │ │ │ │（竊取車│ 照片。 │ │ │
│ │ │ │ │ │輛部分業│⑻Google地圖資料。 │ │ │
│ │ │ │ │ │經蒞庭檢│ │ │ │
│ │ │ │ │ │察官當庭│ │ │ │
│ │ │ │ │ │追加）。│ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 11 │104 年1 │停放在彰化│黃雪燕│60元。│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月29日凌│市自強路20│ │ │自小客車│⑵證人即被害人黃雪燕│。 │度偵字│
│訴書│晨3 時許│0之7號前之│ │ │車門後，│ 於警詢之證述。 │ │第2323│
│附表│ │車牌號碼 │ │ │進入車內│⑶自首情形紀錄表。 │ │號 │
│編號│ │00 │ │ │竊取。 │⑷現場照片。 │ │ │
│7） │ │號自小客車│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 12 │104 年3 │彰化市自強│林易姿│花生1 │徒手翻找│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月10日凌│南路166號 │ │包、紅│櫃台竊取│⑵證人即被害人林易姿│首。│度偵字│
│訴書│晨3 時49│旁之施家班│ │茶2 瓶│。 │ 於警詢之證述。 │ │第3165│
│附表│分許 │菜市場 │ │（價值│ │⑶監視器畫面翻拍照片│ │號 │
│編號│ │ │ │約50元│ │ 。 │ │ │
│9） │ │ │ │）。 │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 13 │104 年3 │停放在彰化│林家民│勞力士│徒手打開│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月16日凌│市大埔路 │ │手錶1 │普通重型│⑵證人即被害人林家民│首。│度偵字│
│訴書│晨4 時13│521巷6號前│ │支（價│機車後車│ 於警詢之證述。 │ │第3781│
│附表│分許 │之車牌號碼│ │值約20│箱後竊取│⑶彰化縣警察局彰化分│ │號 │
│編號│ │00號 │ │萬元）│。 │ 局扣押筆錄、扣押物│ │ │
│15）│ │普通重型機│ │。 │ │ 品收據、扣押物品目│ │ │
│ │ │車 │ │ │ │ 錄表。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑷贓物認領保管單。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑸監視器畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑹扣案物照片。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑺彰化縣彰化市調解委│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 員會調解書。 │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 14 │104 年3 │停放在彰化│陳俊憲│車牌號│使用晶片│⑴被告林琮詠之自白。│自首│104 年│
│（起│月22日凌│市華山路2 │ │碼366 │遙控鎖打│⑵證人即被害人陳俊憲│。 │度偵字│
│訴書│晨4 時10│08號前之車│ │-P8 號│開車及發│ 於警詢之證述。 │ │第3628│
│附表│分許 │牌號碼0 │ │自小客│動引擎竊│⑶彰化縣警察局彰化分│ │號 │
│編號│ │0號自小客 │ │車（價│取左揭車│ 局扣押筆錄、扣押物│ │ │
│12）│ │車 │ │值約64│輛。 │ 品收據、扣押物品目│ │ │
│ │ │ │ │萬元）│ │ 錄表。 │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │⑷監視器畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑸左揭車輛照片。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑹現場照片。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑺彰化縣警察局車輛協│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 尋電腦輸入單。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑻贓物認領保管單。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⑼失車- 案件基本資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │詳細畫面報表。 │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼──────────┼──┼───┤
│ 15 │104 年3 │彰化市自強│林易姿│花生1 │徒手翻找│⑴被告林琮詠之自白。│無自│104 年│
│（起│月26日凌│南路166 號│ │包（價│櫃台竊取│⑵證人即被害人林易姿│首。│度偵字│
│訴書│晨2 時50│旁之施家班│ │值約30│。 │ 於警詢之證述。 │ │第3773│
│附表│分許 │菜市場 │ │元）。│ │⑶監視器畫面翻拍照片│ │號 │
│編號│ │ │ │ │ │ 。 │ │ │
│14）│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴─────┴───┴───┴────┴──────────┴──┴───┘
附表二：
┌─┬──────┬──────────────────────┐
│編│犯罪事實 │所犯罪名及處罰 │
│號│ │ │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│1 │附表一編號1 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│2 │附表一編號2 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│3 │附表一編號3 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│4 │附表一編號4 │林琮詠犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役拾日，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│5 │附表一編號5 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│6 │附表一編號6 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│7 │附表一編號7 │林琮詠犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役拾日，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│8 │附表一編號8 │林琮詠犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役拾日，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│9 │附表一編號9 │林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│10│附表一編號10│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│11│附表一編號11│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│12│附表一編號12│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│13│附表一編號13│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│14│附表一編號14│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼──────┼──────────────────────┤
│15│附表一編號15│林琮詠犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金│
│ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
└─┴──────┴──────────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
書記官 陳孟瑜
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。