臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度審易字第397號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 謝慶曉
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度毒偵字第605 號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，
本院同意改依協商程序而為判決，並判決如下：
主 文
謝慶曉施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察 官起訴書之記載（如附件）外，證據部分增列：被告謝慶曉 於本院審理時之自白。
二、本件被告已為認罪之表示，且經檢察官與被告於審判外達成 協商之合意，合意內容如主文所示，上開協商合意並無刑事 訴訟法第455 條之4 第1 項所列各款情形，業經本院於踐行 同法第455 條之3 第1 項之告知程序後，訊問調查屬實，檢 察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於 協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
五、本件如有前述得上訴之理由，得自收受判決送達之日起10日 內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
書記官 李曉君
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官104 年度毒偵字第605 號 起訴書1 份。
【 附件 】
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第605號
被 告 謝慶曉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝慶曉（所涉施用第一級毒品部分，另為不起訴處分）曾因 施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，並於民國94年4月15日執行完畢釋放後，由本署檢察官以 94年度毒偵字第1261號為不起訴處分確定。又於前開觀察、 勒戒執行完畢釋放後5年內，再因施用毒品案件，經臺灣板 橋地方法院以97年度簡字第8424號判處有期徒刑3月確定， 經與其另犯之販賣毒品之應執行有期徒刑9年確定之案件接 續執行後，於103年4月7日假釋付保護管束（尚未執行完畢 ）。猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於104年2 月7日晚上8時許，在彰化縣彰化市台化工廠附近之7-11便利 商店廁所，以將第二級毒品甲基安非他命放置在鋁箔紙上， 再以火燒烤後吸食蒸發煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣因謝慶曉於104年2月9日晚上8時25分許，至 警局接受尿液採驗，其尿液經檢驗結果呈安非他命、甲基安 非他命等陽性反應而查獲。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝慶曉於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，且其於警局所採集之尿液經檢驗結果呈安非他命、甲 基安非他命等陽性反應，有本署檢察官強制到案（強制採驗 尿液）許可書、尿液採集同意書、彰化縣警察局委託檢驗尿 液代號與真實姓名對照認證單及台灣檢驗科技股份有限公司 濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可稽，足認被告自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、按修正毒品危害防制條例就施用毒品者，僅於「初犯」及「 5年後再犯」二種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯 經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5年內均無施用毒品之行 為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒 癮，而得於5年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察 、勒戒等程序；倘5年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其 第3次（或第3次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5年以後 ，即與「5年後再犯」之情形有別，且因已於「5年內再犯」 ，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無
法收其實效，而無5年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒 及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴，此有最高法院95 年度台非字第59、65號判決及同年度第7次刑事庭會議決議 足供參照。本案中，被告於94年4月15日因施用毒品經觀察 、勒戒執行完畢釋放後，5年內復因施用毒品，經法院判決 有罪確定，有矯正簡表、刑案資料查註紀錄表及全國施用毒 品案件紀錄表各1份在卷為憑，參諸上揭最高法院實務見解 ，本件自應逕行起訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 2 日
檢察官 陳隆翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
書記官 余佳蕙
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。